“檢討一下，我也買盜版書。”魯迅先生之子、全國政協委員周海嬰近日在聯組討論會上說。現在一本書動不動三四十塊錢———書價虛高，使許多老百姓不得不去買盜版書。自稱“也是出版同仁”的周海嬰質問：“書價為什么總是定得這么高？”周海嬰自曝的家丑不僅沒引起非議，反而贏得了不少喝彩。究其因，書價畸高早已讓人嘖有煩言，周氏的話真切地道出了普通人郁積已久的不滿。盡管買盜版書不是周海嬰一人的專利，周氏的“檢討”也并無驚世駭俗之處，但如果從周氏的話聯系到全國政協委員朱永新的建議，就別有一番滋味了。據新華社電，從2003年開始，全國政協常委、蘇州市副市長朱永新每年兩會都提出設立“國家閱讀節”的提案。第四次“全國國民閱讀與購買抽樣調查”顯示，我國國民閱讀(圖書)率連續6年呈下降態勢，并首次跌破50%。全國每人每年平均閱讀量只有4.5本。

　　閱讀率下降究竟應歸咎于哪些方面呢？社會躁動、人心不古是原因，閱讀載體更寬泛了、人們選擇多了也是原因……但說一千、道一萬，書價畸高也是不可回避的一大原因。周海嬰說，現在一本書動不動三四十塊錢———書價虛高，其實三四十塊錢的書價還算低的，一本書動不動幾十，甚至上百的也不在少數。

　　書裝幀得越來越豪華，內容越來越空洞；紙張留白越來越多，有效信息越來越少；炒作得越來越猛，口碑越來越差；制造的垃圾越來越多，人們的逆反心理越來越嚴重；價格越來越高，買的人越來越少。如此怪象橫行，勢必消磨了國人購書的欲望，如此一來閱讀率下降便是必然。

　　應該說，設立“國家閱讀節”確有必要，但靠設立“閱讀節”來拯救下滑的閱讀率很難奏效。糾偏漸行漸遠的畸高書價，把書價降到工薪階層讀者可以承受的程度，讓盜版商的利潤得到最大程度的擠壓，這或許是抑制盜版書橫行的一個良方，也會對國人提高閱讀率有好處。

　　在這一前提下，設立“閱讀節”才更值得期待。(王石川)