誰說中國拍不出《貧民窟的百萬富翁》這類電影？王小丫馬上證明給你看。現(xiàn)在去報(bào)名小丫主持的《開心辭典》特別節(jié)目“開心學(xué)國學(xué)”，前九名將有機(jī)會(huì)獲得北京大學(xué)國學(xué)班免試免費(fèi)兩年的獎(jiǎng)勵(lì)，經(jīng)考試合格后還可授予學(xué)位。以北大畢業(yè)生的含金量，這個(gè)中國版的有獎(jiǎng)競猜節(jié)目可比那部奧斯卡電影刺激人心多了。

　　當(dāng)然，我毫不懷疑這是《開心辭典》的特別廣告節(jié)目。據(jù)我所知，北大國學(xué)班其實(shí)是和社會(huì)合辦的高價(jià)培訓(xùn)班，招生對(duì)象包括一些窮得只剩下錢的企業(yè)人士。上次因?yàn)楸黄毓馐杖√靸r(jià)學(xué)費(fèi)，北大國學(xué)班還遭受過輿論質(zhì)疑。所以，這個(gè)打著北大品牌的國學(xué)班花點(diǎn)錢在開心辭典做廣告，完全是有可能的。讓人納悶的是，它所承諾的考試合格后可授予學(xué)位究竟是怎么回事。按理說，這類培訓(xùn)班不太可能頒發(fā)正式學(xué)位，除非附有若干相關(guān)條款。這一點(diǎn)沒有事先告知觀眾，不知節(jié)目會(huì)不會(huì)被人質(zhì)疑廣告欺詐。

　　還有，參加一個(gè)電視競賽，就有機(jī)會(huì)享受北大資源，拿一樣的畢業(yè)文憑，這算不算對(duì)現(xiàn)有考試制度的一種諷刺？人家十年寒窗苦讀，參賽者只需要回答若干專業(yè)問題，而實(shí)際結(jié)果卻沒什么不同———憑什么呀？再說了，如何保證這類知識(shí)競賽選拔機(jī)制的公正性也是一個(gè)問題。有網(wǎng)友跟帖說：“王小丫眨左眼選對(duì)，眨右眼選錯(cuò)。”實(shí)在不行，還可以提示：“你確定了嗎？你確定嗎嗎嗎？哦，回答正確。”假如《開心辭典》真成了通往北大的金光大道，這種弄虛作假的可能性不是沒有。

　　說老實(shí)話，我并不特別反感《開心辭典》硬插軟廣告，甚至不反對(duì)這種招生方式。但前提必須是，這種招生行為目前只能出現(xiàn)在民辦教育機(jī)構(gòu)身上。或者，全國取消高考，所有學(xué)校按自己的規(guī)矩招生———當(dāng)然這是不可能的。之所以這么說，是因?yàn)槊褶k教育機(jī)構(gòu)基本采取市場化運(yùn)作方式，雖然也不可能全部自己說了算，畢竟有著更大的招生自主性。況且，只要保證程序公正，這也不失為一種公平公開競爭的選拔途徑。至于北大，它和社會(huì)力量合作辦學(xué)，本身就容易招惹非議；現(xiàn)在還以公辦大學(xué)的身份，拿國家正式學(xué)歷的資源來進(jìn)行市場化運(yùn)作，想不挨罵都難啊。

　　《開心辭典》充當(dāng)“北大招生辦”，這不僅是一種角色錯(cuò)亂，也反映出當(dāng)前一些公辦高校的趨利病癥。為了撈點(diǎn)外快，居然敢拿國家學(xué)歷當(dāng)作電視娛樂節(jié)目的贈(zèng)品，這種行為即便不令人發(fā)指，也著實(shí)讓人寒心。這究竟是學(xué)校什么單位或個(gè)人私相授受的違規(guī)行為？實(shí)在不行，不妨趕緊收回成命，權(quán)當(dāng)這是一則虛假消息。而《開心辭典》倘若有心普及國學(xué)，哪怕純粹為了廣告費(fèi)，也千萬不要蹚這渾水。否則的話，你數(shù)鈔票是挺開心的，可老百姓肯定不開心。最終，這個(gè)特別節(jié)目還可能變成一場娛樂鬧劇。魏英杰(杭州 媒體從業(yè)者)