昨天下午，由上海電視節(jié)、東方衛(wèi)視、世界華人協(xié)會主持人委員會主辦的“風從東方來——2009華語主持高峰論壇”在東方衛(wèi)視演播大廳舉行，來自兩岸三地的著名主持人趙忠祥、白巖松、楊瀾、曾志偉、周濤、袁鳴等專家學者齊集一堂，不僅有精彩的主題演講，還展開充滿智慧火花的高峰對話。所有的談話中，趙忠祥老師的發(fā)言可能最讓大眾感興趣了，因為以他特殊身份所談及的《新聞聯(lián)播》改革，及央視《春節(jié)聯(lián)歡晚會》的弊端，不僅會讓與會者發(fā)出會心的一笑，更令大家頻頻點頭。

　　不贊同播音員“說”新聞

　　前幾天，《新聞聯(lián)播》的著名主播羅京去世，不知是巧合還是早就有此意，據(jù)稱，央視在這個月或稍后一點會對包括《新聞聯(lián)播》在內的很多新聞節(jié)目做出大的調整，老百姓關心，《新聞聯(lián)播》的播音員風格也會有所變化嗎？

　　對此，作為《新聞聯(lián)播》首批播音員之一，趙忠祥的態(tài)度非常鮮明，他并不贊同在《新聞聯(lián)播》這個平臺上“說新聞”，“當然，我們主持人不能以高高在上的，盛氣凌人的，說教的那種心態(tài)、神態(tài)，去面對千百萬親愛的觀眾。把播報播得更像是說，而不是照本宣科的念也是貼近受眾的態(tài)度，但是，我不贊同仿佛脫稿般的說新聞的形式，因為口說新聞本身就不嚴謹。新聞就是要用電報一樣的語言。”他覺得主播們應該堅持很莊重，很嚴肅，很認真，很熟練地去播報新聞事件，“才顯得你不是隨意的，不是自己在添枝加葉的，而是原原本本的來傳達事情的本體。”

　　新聞評論需要睿智和眼光

　　說到這里，趙忠祥也婉轉地批評起了現(xiàn)在各大媒體流行的“新聞評論”，他說：“我很早就期待著新聞評論很快的進入到發(fā)育的成熟期，很遺憾的就是，至今應該說它還有非常大的提升的空間。”

　　老趙表示，“我覺得新聞評論不需要我們的主持人作脫口秀，不要伶牙俐齒，或者油腔滑調，不需要語言的閃爍迷離，不需要口吐蓮花，我需要評論者的睿智，更需要的不僅是為我們揭示已經(jīng)發(fā)生事情的背景內幕，而更希望從評論員口中聽到瞻望事件的未來走向。

　　“春晚”淡化互動惹不滿

　　趙忠祥除了做過新聞節(jié)目主播外，還是一個文藝節(jié)目主持人，他也是《春節(jié)聯(lián)歡晚會》的元老級主持人之一。當天，老趙也很直白地談起現(xiàn)在央視“春晚”的弊端，他認為春節(jié)聯(lián)歡晚會現(xiàn)在之所以飽受沖擊，是因為忽略了兩個最重要的元素，“就是中國的文化形態(tài)和聯(lián)歡。聯(lián)歡也就是互動。”

　　老趙以1983和1985年兩個遭際不同的春晚作例，說明了注重互動的重要性，“第一屆春晚受到觀眾的歡迎，李谷一唱《鄉(xiāng)戀》就是觀眾點播的。但是85年《春晚》成了眾矢之的，我們錯在何處？就在一個地點上，在北京工人體育館辦的春晚，它沒有了這個互動的環(huán)節(jié)，所以觀眾不干了，其實那一次很多節(jié)目非常優(yōu)秀。”老趙認為，“我們現(xiàn)在互動的淡化就伴隨著觀眾的某種不滿的滋生。”

　　不是月餅不需要過度包裝

　　此外，老趙認為，中國人多年來大年三十是親情的，闔家的，溫馨的，小范圍的，但是現(xiàn)在的春晚規(guī)模越來越大，很難感動人。“84年‘春晚’好在哪兒？張明敏《我的中國心》不是豪放激越的大合唱，類似淺吟低唱。《難忘今宵》也是一首小歌，跟《歌唱祖國》、《我們走在大路上》的氣勢沒法比，但是它20多年無法取代。”

　　可是，現(xiàn)在的春晚卻反其道而行之，成了一種什么現(xiàn)狀呢？老趙總結，“現(xiàn)在我們弄的場面越來越大了，燈光閃爍，音響震耳，服裝燦爛，人員眾多，我們主持人有時好像在T形臺表演服裝似的，一個晚上換了七八套，有那個必要嗎？我們春晚不是巴西的狂歡節(jié)，我們是中國的傳統(tǒng)的民族的節(jié)日，我們要細細地分辨，多一些打動人心的親情的元素來感染我們的觀眾。還要體現(xiàn)惜物節(jié)約，鋪張、奢華，永遠不值得提倡。”他還十分有趣地舉例，“有一天我打的，那的哥認識我，說趙先生你看你也算名人了，也沒穿一個什么名牌的什么的衣服，他認為是一個缺憾。我說我又不是月餅我不需要過度包裝”。　　記者 張漪