熒屏名嘴崔永元說(shuō)過(guò)：“收視率是萬(wàn)惡之源。”正是收視率的原因，他與和晶先后主持了14年的央視名牌欄目《實(shí)話實(shí)說(shuō)》即將停播。為此，主持人和晶寫(xiě)下兩篇博文《別再拿收視率說(shuō)事了》和《終于謝幕了》，一吐心中郁悶。記者昨天電話采訪了和晶，和晶感嘆道：“收視率的問(wèn)題，真被小崔說(shuō)中了。”

　　停播原因 收視率

　　記者：《實(shí)話實(shí)說(shuō)》的停播，真的僅僅只是收視率的原因嗎？央視對(duì)節(jié)目考核不是有“綠色收視率”的理念嗎？不是說(shuō)要用“綠色”體現(xiàn)導(dǎo)向性與思想性，體現(xiàn)品位與責(zé)任，以彌補(bǔ)唯收視率的不足嗎？

　　和晶：領(lǐng)導(dǎo)的解釋就是收視率，沒(méi)有其他說(shuō)法。我感到，現(xiàn)在對(duì)節(jié)目真有雙重標(biāo)準(zhǔn)，你不拿收視率說(shuō)事時(shí)，可以強(qiáng)調(diào)它的社會(huì)意義，可以說(shuō)出它是關(guān)注民生、承載老百姓的舞臺(tái)。如果只是強(qiáng)調(diào)收視率，我就很難理解歐洲有的電視臺(tái)，連哲學(xué)訪談節(jié)目都能生存，它們是怎么做下去的？電視應(yīng)該承載什么，僅僅是讓人看熱鬧嗎？

　　　反復(fù)折騰 成硬傷

　　　　記者：《實(shí)話實(shí)說(shuō)》真的是收視率不夠好嗎？

　　和晶：我之所以要寫(xiě)博客，就是想為我們的團(tuán)隊(duì)說(shuō)說(shuō)話，我們的團(tuán)隊(duì)太委屈了。我們的節(jié)目原在新聞?lì)l道下午6時(shí)30分，加強(qiáng)辯論后播得挺好的。2、3個(gè)月前被換到央視一套下午5時(shí)20分，誰(shuí)看？崔永元曾說(shuō)，一個(gè)節(jié)目被換時(shí)段，至少要向觀眾告知一周。現(xiàn)在別說(shuō)觀眾找不到節(jié)目，連我們都暈倒著呢！我記得，《實(shí)話實(shí)說(shuō)》先后被換了4次時(shí)段，節(jié)目如此折騰，收視率能不影響嗎？現(xiàn)在回頭拿收視率說(shuō)事，這不妥。如果真拿收視率當(dāng)回事，就不該隨便換時(shí)段。這么反復(fù)折騰，造成硬傷，使之變得不死不活。如果節(jié)目還不夠好，可以協(xié)商啊！改版啊！大家努力啊！

　　記者：你博客中說(shuō)的“一個(gè)親爹不要后娘不疼的孩子，是孩子自己的錯(cuò)嗎?”請(qǐng)問(wèn)，誰(shuí)是親爹，誰(shuí)是后娘？

　　和晶：我們團(tuán)隊(duì)是屬于新聞中心的，節(jié)目應(yīng)該在新聞?lì)l道播出。我說(shuō)的親爹就是這個(gè)意思。現(xiàn)在《實(shí)話實(shí)說(shuō)》停播正好遇上央視一套要改版。