高科技監(jiān)控，國內(nèi)首起假唱受查案件曝光，黃圣依個唱嘉賓被鎖定

　　據(jù)中央電視臺《新聞20分》昨日報道，2009年9月19日，“今年我最紅”黃圣依個人演唱會在成都市雙流縣國際網(wǎng)球中心舉行。當天的演唱會除黃圣依外，參加演出的演員還包括任賢齊、孫楠、鳳凰傳奇等人，由于這臺演唱會屬營業(yè)性涉外演出，四川省文化市場稽查總隊與雙流縣文體局按照法定職責進行了現(xiàn)場監(jiān)督。隊員們發(fā)現(xiàn)當晚節(jié)目表名單中的演員與文化行政部門備案資料不符。歌手方梓媛與殷有璨在獨唱或與他人合唱中涉嫌假唱。

　　這是國內(nèi)首起假唱受查案件被曝光，傳聞很久的“打擊假唱”，終于動真格了！此事引發(fā)社會廣泛關注，昨天下午，記者采訪了四川省文化市場稽查總隊與雙流縣文體局，了解了調(diào)查此案的詳細內(nèi)容。

　　涉嫌假唱

　　音頻文件露馬腳

　　四川省文化市場稽查總隊副隊長譚萬春回顧當天的監(jiān)察情況，他介紹說，“當時的取證是在看臺上全程錄像，我們通過專門的儀器對當天的多軌音道進行監(jiān)控。”

　　據(jù)悉，演唱會的音頻信號是由話筒聲音和伴奏音樂兩部分組成，兩路信號經(jīng)過調(diào)音臺擴音之后最后儲存在計算機硬盤中，通過調(diào)閱硬盤原始音頻文件，可以掌握歌手在演唱時到底是真唱還是假唱。然而當天的演出結束后，執(zhí)法人員要求主辦方提供并復制硬盤音頻數(shù)據(jù)時，卻遭到了當事人的拒絕。

　　譚萬春表示，當時取證時，音控公司在U盤內(nèi)拷貝了音頻數(shù)據(jù)，但拒絕交給執(zhí)法人員，“他們把U盤往外丟，丟在場外地上”。但幸運的是，被丟到人群外的U盤被現(xiàn)場保安撿到，并及時交還到稽查隊員手中。音頻文件的數(shù)據(jù)分析顯示，方梓媛、殷有璨在演唱時，話筒音軌沒有音頻信號，也沒有使用現(xiàn)場擴音，是用事先錄制好的歌曲代替現(xiàn)場演唱，屬于假唱。據(jù)舞臺音頻技術人員的介紹，方梓媛與殷有璨所做的假唱伴奏帶，是屬于做得比較精細的。

　　據(jù)稽查隊員透露，由于演出方察覺到了他們的現(xiàn)場搜證，隨后的演出中就再沒有出現(xiàn)假唱的情況，個別歌手在真唱的狀態(tài)下，連續(xù)出現(xiàn)失音、走調(diào)的情況。然而，由于演出方拒絕配合，參與假唱的兩位歌手始終不接受調(diào)查。

　　完善證據(jù)

　　鎖定假唱當事人

　　根據(jù)對音頻文件的數(shù)據(jù)分析，稽查人員鎖定了兩位假唱歌手。在巨力影視傳媒與成都世紀豪情簽署的協(xié)議上，標示巨力影視傳媒負責邀請本次演唱會的參演演員和嘉賓，網(wǎng)上資

　　料也顯示方梓媛與殷有璨同屬巨力影視的簽約演員。然而當四川省文化市場稽查總隊的工作人員前往河北巨力影視傳媒總部調(diào)查時，巨力影視傳媒的相關負責人卻表示，方梓媛、殷有璨不是公司的簽約歌手，“沒有聯(lián)系方式”。為此，稽查隊員向四川省公安廳提交了演唱會的圖像資料，借助先進的人臉識別技術，刑事專家很快認定參與了假唱的方梓媛、殷有璨原名分別叫羅方媛、殷有璨，并確認了她們的身份信息。

　　根據(jù)兩人的身份信息，稽查人員先后兩次向方梓媛、殷有璨發(fā)出告知書，但由于無人簽收，告知書相繼被退回到雙流縣文體局。當?shù)匚幕�部門日前又在報刊刊發(fā)公告，要求兩位歌手在公告60日內(nèi)前往雙流縣文體局接受處理，逾期將根據(jù)營業(yè)性演出管理條例做出行政處罰。

　　巨力影視回應

　　她們不是公司歌手

　　針對“四川省文化市場稽查總隊的工作人員前往巨力影視傳媒總部調(diào)查時，巨力影視傳媒的相關負責人卻表示，“方梓媛、殷有璨不是公司的簽約歌手，沒有聯(lián)系方式”。昨晚，記者電話聯(lián)系上巨力影視負責人。這位負責人回應：“方子媛、殷有璨的確不是巨力影視旗下的藝人，而是公司幾位經(jīng)理人的私人朋友，2010年1月，我們才與她們簽了影視表演約，音樂演出方面的約，并沒有簽過。”

　　楊子還介紹，方子媛、殷有璨其實并不是歌手，而是舞蹈演員。演出當天，方子媛、殷有璨是在黃圣依個唱正式開場前，怕演出前冷場，唱了幾首歌。但我并不知道，方子媛、殷有璨是假唱。

　　記者問：“方子媛、殷有璨她們?yōu)槭裁磧纱尾唤邮芴幜P？也不配合調(diào)查？”“我不知道？”“她們現(xiàn)在在哪里？”

　　這位負責人表示：“我不是很清楚！”