趙本山春晚小品《捐助》引來(lái)的非議持續(xù)不斷。在植入廣告被猛烈抨擊之后，昨日，不斷有網(wǎng)友呼吁他主動(dòng)退出今年的春晚語(yǔ)言類(lèi)節(jié)目評(píng)選，甚至從此永遠(yuǎn)退出春晚。記者就此采訪趙本山經(jīng)紀(jì)人高大寬，他堅(jiān)持認(rèn)為《捐助》本子不錯(cuò)。至于趙本山會(huì)不會(huì)就此退出春晚，他直言“現(xiàn)在說(shuō)這些還太早！但我們已初步計(jì)劃如果明年再上春晚，就繼續(xù)《捐助》！”對(duì)網(wǎng)友的呼聲，業(yè)內(nèi)人士分析，趙本山上春晚的主要目的已是推出眾多徒弟以及宣傳他的電視劇，因此，他不太可能主動(dòng)退出。

　　質(zhì)疑：趙本山已成“春霸”

　　趙本山自登上央視春晚起，已經(jīng)連續(xù)數(shù)年榮獲“小品王”稱(chēng)號(hào)。不過(guò)，網(wǎng)友期望越高，失望也越大。今年《捐助》一出，招來(lái)了罵聲一片。在植入廣告被批后，網(wǎng)友繼續(xù)不依不饒。昨天就有網(wǎng)友建議，“今年的元宵晚會(huì)，語(yǔ)言類(lèi)節(jié)目千萬(wàn)別頒發(fā)一等獎(jiǎng)，最好空缺。因?yàn)榇和淼男∑芬�是能有一等�?jiǎng)，那是一種諷刺。如果《捐助》能拿一等獎(jiǎng)，那是會(huì)被罵死的。建議趙本山放棄評(píng)獎(jiǎng)，既顯得他很大度很自謙，也是對(duì)公眾激烈非議的溫和疏通，表示他尊重民意！”

　　不僅如此，更多網(wǎng)友認(rèn)為趙本山應(yīng)該就此退出春晚，甚至直斥他就是“春霸”，一直在“毒”霸春晚，多年占著春晚這個(gè)舞臺(tái)，強(qiáng)行向全國(guó)觀眾輸出二人轉(zhuǎn)文化。有網(wǎng)友還列出了趙本山退出的6大理由：本山老矣，再不能搞笑，從《捐助》“笑果”的力不從心就可見(jiàn)一斑；如果趙本山激流勇退，還可保一世英名，哥雖不在春晚，江湖卻還有哥的傳說(shuō)；宋丹丹、范偉等黃金搭檔都已相繼離開(kāi)，趙本山的這幾位搭檔，都是能頂半邊天的主，沒(méi)了他們，小品要遜色不少。此外，趙本山身體也一年不如一年，自己的企業(yè)越做越大，原本就分身乏術(shù)。如果退出，不但自己可以專(zhuān)心經(jīng)營(yíng)企業(yè)，還可以讓小輩們出頭。

　　回應(yīng)：明年要繼續(xù)“捐助”

　　對(duì)于網(wǎng)友鋪天蓋地的質(zhì)疑，趙本山經(jīng)紀(jì)人高大寬卻自有看法。曾有人質(zhì)疑《捐助》劇本太爛，作為導(dǎo)演的他卻認(rèn)為“不覺(jué)得有什么不妥之處，我覺(jué)得很有正面意義，惟一美中不足的就是結(jié)尾部分，我個(gè)人認(rèn)為還可以更出色一些。不過(guò)趙本山今年準(zhǔn)備了幾個(gè)小品，每一個(gè)都想做到最好，所以沒(méi)能全力以赴。”

　　《捐助》的開(kāi)放式結(jié)尾，讓人覺(jué)得小品完成得十分隨便和倉(cāng)促，豈料，這極可能是故意為之。前幾年，趙本山《賣(mài)拐》出了三部曲，今年原本想上去年的《不差錢(qián)》第二部《就差錢(qián)》，就是想繼續(xù)搞系列。因此，《捐助》的開(kāi)放式結(jié)尾，正是為明年繼續(xù)上春晚打下伏筆。高大寬說(shuō)，趙本山的初步想法就是繼續(xù)《捐助》，初步構(gòu)想是圍繞趙本山和王小利扮演的親家之類(lèi)的矛盾展開(kāi)。“但現(xiàn)在說(shuō)這些還太早，那畢竟是明年春晚的事！”這是否意味著趙本山明年會(huì)繼續(xù)上春晚，而不會(huì)如網(wǎng)友呼吁的那樣激流勇退？高大寬表示“現(xiàn)在說(shuō)這些還太早，但退不退出春晚，還真的沒(méi)有溝通過(guò)！”