當“罵春晚”成為近年來的一種“新年俗”，春晚舞臺上一個最重要的人物———趙本山，又一次被全國各地鋪天蓋地的輿論推上了風口浪尖。

　　而這些質疑者似乎忘了一點，央視春晚不是趙本山一個人的春晚，趙本山在大病初愈后能用一個小品在除夕夜將歡樂傳遞給全國觀眾，就已經難能可貴。

　　———深度解析“小品王”虎年春晚后遭遇多方質疑的背后

質疑一：

最好作品還是最爛作品？

　　看過今年春晚的觀眾，大概不會忘記在除夕晚上從8點開始，一直等著趙本山上臺的那份期待的心情。

　　小品《捐助》上演的過程中，無論是現場還是電視機前的觀眾，都多次被精彩的臺詞和演員們的精彩演繹逗得哈哈大笑。

　　然而，就在春晚過后不久，由鳳凰網發起的央視春晚“最爛節目”評選活動中，觀眾投票結果顯示，趙本山小品《捐助》獲得111844票，占總票數的53.8%，成“春晚最爛節目”第一名。

　　此結果一出，在全國范圍內引起廣泛爭論，一部分觀眾認為，從搞笑程度和劇本結構來看，《捐助》絕對是今年春晚最優秀的小品；而另一部分觀眾則認為，劇本存在諸多問題，質量上與趙本山之前的作品無法相提并論。

解析：

風口浪尖上才是最突出的作品

　　其實，拋開鳳凰網的調查，在全國各大網站的調查及論壇上可以看到，從今年春晚整體節目的質量來看，《捐助》確實是最精彩的節目之一。

　　央視春晚工作組一位工作人員表示：“每年春晚過后都會有一些東西被拿出來爭論。事實上，被廣泛拿出來評論的，往往都是站在風口浪尖上最受關注的作品，平庸的作品不會有這種待遇。”

　　網友“喬喬”總結：“大家對春晚上趙本山的小品期望值過高，總有落差。觀眾看趙本山小品的心態，就好比看新娘子，事前告訴你新娘子是空姐，你會想象這個人如何如何漂亮，結果一出來，不管長成什么樣，你還是會覺得差點什么。”

　　2月21日，人民網發表評論《寬容看春晚 理智看本山》，文中寫道：“毫無疑問，在虎年春晚的節目當中，小品《捐助》依舊是語言類節目當中最為精彩的。”

質疑二：

《捐助》丑化農民形象？

　　春晚過后，有多位社會學家發表評論，稱趙本山在春晚小品中的形象丑化農民，多少年來，他都是戴著一頂藍帽子。而今年王小利飾演的農民，穿著一個破棉襖，雙手放在袖筒里的感覺也不太好。現如今的農民生活越來越好，已經不是他們演繹的形象。

　　學者吳祚來也撰文表示，小品中單身母親下跪的情節，罔顧弱勢群體內心感受。

解析：

真實反映了農民心理狀態

　　對于趙本山及王小利塑造的農民形象的質疑，《捐助》編劇尹琪表示，趙本山的小品非常符合東北農民的特色，熱情洋溢、不拘小節。事實上，不論是趙本山還是趙本山的徒弟們，他們都來源于農民階層，都能夠真實地反映農民的心理狀態。趙本山本人在接受采訪時也多次表示，自己就是由一個農民起家。