賺足票房與人氣的《阿凡達(dá)》，在昨日的奧斯卡頒獎(jiǎng)中活脫脫成了最大的“杯具”，非但與卡梅隆前作《泰坦尼克號(hào)》的11項(xiàng)大獎(jiǎng)輝煌來(lái)了個(gè)天差地別，僅得3個(gè)技術(shù)獎(jiǎng)的賽果讓《阿凡達(dá)》徹底淪落為一部技術(shù)掛帥的特效片，《阿凡達(dá)》究竟輸在哪？

　　正解《阿凡達(dá)》敗因

　　1.技術(shù)耀眼掩蓋一切

　　《阿凡達(dá)》的技術(shù)之獨(dú)步天下是人所共知的，它在3D電影科技上也做出開創(chuàng)性的貢獻(xiàn)，但是奧斯卡從來(lái)都是技術(shù)流的傷心地，1978年喬治·盧卡斯的《星球大戰(zhàn)》的轟動(dòng)不亞于《阿凡達(dá)》，但在奧斯卡最佳電影的爭(zhēng)奪中還不是敗給了一部溫情脈脈的《安妮·霍爾》。《拆彈部隊(duì)》挑動(dòng)的是美國(guó)人最痛的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，但是跟一般反戰(zhàn)主題的戰(zhàn)爭(zhēng)片又不太一樣，影片以小見大表現(xiàn)出戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)伊拉克人和美國(guó)士兵的影響，動(dòng)作場(chǎng)面凌厲有氣魄，而畢格羅又賦予影片女性特有的細(xì)膩風(fēng)格。《阿凡達(dá)》在劇情設(shè)置、拍攝手法等專業(yè)電影人較為看中的部分都不及《拆彈部隊(duì)》，又因?yàn)樗�的技術(shù)太過(guò)強(qiáng)勢(shì)，奧斯卡頒獎(jiǎng)前就有美國(guó)媒體認(rèn)為如果《阿凡達(dá)》得獎(jiǎng)會(huì)是電影業(yè)界的悲哀。

　　2.“暴君”卡梅隆人緣差

　　卡梅隆是好萊塢第一導(dǎo)演確實(shí)沒錯(cuò)，但從“電影暴君”的外號(hào)也可以想象他的圈內(nèi)人緣。1998年他的《泰坦尼克號(hào)》斬獲11項(xiàng)奧斯卡，獲得最佳電影更讓他在臺(tái)上說(shuō)出“我是世界之王”，這番話是他在飽受質(zhì)疑和巨大壓力得以釋放后吐的一口惡氣，但聽者有意，臺(tái)下坐者心里不以為然的大有人在。他強(qiáng)硬獨(dú)裁的工作作風(fēng)也一直為人詬病，與他合作《深淵》的作家奧森·斯科特·卡德認(rèn)為他苛刻、粗魯、脾氣很壞，讓周圍的人很痛苦，“他的刻薄對(duì)影片沒有任何幫助”。另外《泰坦尼克號(hào)》女主角凱特·溫斯萊特在影片殺青之后，就決定以后再不跟卡梅隆合作，她承認(rèn)卡梅隆是個(gè)好人，但是脾氣太壞了。

　　3.奧斯卡喜歡創(chuàng)造歷史

　　畢格羅如愿成為奧斯卡史上首位最佳女導(dǎo)演，除了圓她自己的愿，莫如說(shuō)也遂了奧斯卡的意。電影是制造夢(mèng)想的利器，奧斯卡是這個(gè)造夢(mèng)工業(yè)的一部分，創(chuàng)造歷史除了獎(jiǎng)勵(lì)電影工作者的努力，也迎合大眾的心理。只要是作品質(zhì)量過(guò)得去，在相同條件下獎(jiǎng)項(xiàng)會(huì)傾向于更能制造更大轟動(dòng)效應(yīng)的電影。況且，很多評(píng)委覺得像《阿凡達(dá)》這樣的影片是好，沒人說(shuō)《阿凡達(dá)》不好，《阿凡達(dá)》也得了很多提名，在重大的獎(jiǎng)項(xiàng)里面也得了提名。為什么不給它？他們的想法就是《阿凡達(dá)》票房高，票房是對(duì)它最好的肯定，它不需要奧斯卡，就有一點(diǎn)像不給梅麗爾·斯特里普獎(jiǎng)項(xiàng)一樣，該得的已經(jīng)得了。