勸離

　　常言道勸合不勸離，但對周立波與他的大哥關棟天，我倒覺得還是分手的好，因為他們只是藝術的分歧，觀點不同就難以合作，就像本山與范偉合作時一方天地，不合作時各成一方天地，性價比更高但仍是好朋友。你唱你的西皮二黃，我說我的海派清口，共同繁榮海派文化，沒什么不好。

　　現在有人只要看到黃金搭檔分手，就會想到錢的問題，想到分賬問題，沒那么嚴重，關大哥一直執著地管周立波不要這樣不要那樣，比如說清口不要上電視、清口內容不要涉及時事新聞等等，這種傳統的京劇式的思維對于一個正處藝術巔峰、每天關注全球資訊的人來說，對于當下以電視傳播最為發達的全球媒體業態來說，還值得討論嗎？我認識不少梨園行的朋友，他們就愛關上門坐井觀天，以至幾百年了，京劇還是那個京劇，太陽早不是那個太陽。

　　一個偉大的“先驅”矗立在我們面前，如果不連續重傷不下火線地上電視上春晚，本山永遠是座山，還在鐵嶺。

　　就算可能有經濟上的矛盾，我倒是要分析一下，作為藝術總監和報幕人，幾年來的合作報酬該拿的也拿了，畢竟都是有正規的公司和經紀約以及上海文廣集團等的進入一起操作，并非過去的草臺班子。旁人無需多猜測，媒體無需多“誘導”。

　　我認為重要的是，一個海派清口，一個人的獨角戲，從頭說到尾，觀眾到底是在看誰表演？這樣的清口如果沒有報幕員又何妨？又不是“藝術人生”需要一個朱軍才行。但周立波為什么非要在獨角戲里安上一個“報幕員”的位置呢？更多的應該是給大哥面子吧。此外，獨角戲也不是非要藝術總監的，一個人的表演一個人即興著往下說了便是。再說，京劇演員與滑稽戲演員還是隔行如隔山，大哥出身湖北是位“臥龍崗散淡的人”，要讓其教會別人抖包袱也是勉為其難了。

　　京劇老前輩“富連成”科班，那個《群英會》多棒啊，但后來各自單飛，又創造了更大更多的經典劇目和表演形式，發展和壯大了藝術門類；梅蘭芳也是單飛后自成一體，仍得到師傅的關懷。所以，我說令人尊敬的關棟天大哥，你們可以分手，但情感上不要關天，雖然不是人命關天，這人命有時也不抵藝術生命，特別對你們這些藝術家來說，我更是希望你一如既往地“關懷”，對任何你覺得可以關懷的京劇后輩行之，京劇觀眾更需要你。

炒作

　　一個普通的分手，我十分懷疑是場炒作，這一猜測我沒在電話里與立波說。因為現在周立波大紅大紫，關棟天是他的哥們兒，也僅是京劇界知道，因為有了與周立波的演出，擔任報幕，才讓上海和外地過上海的更多不看京劇的人知道了關棟天三字，如何讓全國人民都知道這三個字呢？分手！這樣媒體和網絡一爆炒，周立波又幫了一次大哥的忙，這也是一種形式上的感謝？

　　我左思右想，實在也想不出此次“分手門”有多大的賣點，少一個報幕沒什么，少一個總監也沒什么，那么多國家少個總統幾天沒上班都沒什么。何以要鬧這么大的風波？還是堅定我的直感：最后出了大名的必定是關大哥。目前，雙方如果回應越激烈，你來我往越多，火藥味越濃，知名度就會越高。

　　判斷一個娛樂事件是蓄意策劃還是炒作，一個基本的常識是看他們雙方是否要出新片新書新碟新戲等，在這次的“大哥分手門”的交鋒中，我注意到一直有這樣的一段文字：關棟天的新編京劇《關圣》將于今年5月、7月、10月、12月輪番上演。

　　給立波出個餿主意吧：如果你還想幫你大哥出更大的名氣，順帶宣傳一下國劇，你就跳出來，讓你的言辭更猛烈些。

　　這次“分手門”的贏家，應該是那位被稱作“大哥”的人，周立波已不需要。(鞠健夫)