最新出品的某周刊，又將章子怡詐捐門重新提起，而這次有了新的事實(shí)依據(jù)，認(rèn)為“詐捐門”背后是有W女士和Z先生浮出水面。

　　現(xiàn)在重新梳理一下這三個(gè)月來(lái)章子怡所面對(duì)的各種“門”，是因?yàn)楸徽l(shuí)“黑”了嗎？或許有一部分這樣的原因，但是，更多的是因?yàn)椤按蜩F”自身“不硬”，也就是說(shuō)，章子怡在“詐捐”等事件中，確實(shí)暴露了她有誠(chéng)信缺失等問(wèn)題。

　　本報(bào)認(rèn)為，從去年12月末章子怡海報(bào)被潑墨開始，她的公關(guān)團(tuán)隊(duì)已經(jīng)不止一次犯錯(cuò)，直到現(xiàn)在陷入了深深的名利漩渦，并很可能身敗名裂。在三個(gè)月的公關(guān)形象季度考試中，章子怡只拿到了可憐的40分。

第一重門：潑墨門

　　事件回放：“潑墨”事件之后，1月13日，某周刊刊發(fā)了一條標(biāo)題為《章子怡潑墨門女主角現(xiàn)身說(shuō)內(nèi)幕談金錢桃色糾紛解驚天迷局真相》的文章。

　　當(dāng)中提到的名媛趙欣瑜，指責(zé)章子怡“撬”走了一位有婦之夫富商A先生，并對(duì)章子怡的人品加以譴責(zé)：貪圖名利、不計(jì)友情、與外籍男友vivi已分手等信息也被和盤托出。

　　報(bào)道刊發(fā)后，章子怡方面決定將刊發(fā)“不實(shí)報(bào)道”的媒體告上法庭，提起訴訟。次日，章子怡官方網(wǎng)站發(fā)布了一封以章子怡“未婚夫”vivi口吻寫的聲明信，表示力挺章子怡，堅(jiān)稱二人分手是假新聞。

　　然而這種“挑軟柿子捏”的行為明顯惹怒了媒體，畢竟她更應(yīng)該起訴的是趙欣瑜。

　　本報(bào)觀點(diǎn)：

　　從潑墨門開始，章子怡就不再是那個(gè)強(qiáng)硬、直率的章子怡了，她要不斷出來(lái)解釋，可是永遠(yuǎn)解釋不夠完美；她要不斷出來(lái)聲明，可是聲明永遠(yuǎn)不完整。她失敗的危機(jī)公關(guān)，讓她不僅損失掉了接近半億的廣告代言，更多的是她的將來(lái)。

　　結(jié)果：扣掉10分

　　事件回放：1月19日趙欣瑜現(xiàn)身廣州。對(duì)于章子怡要將“潑墨門”告上法庭一事，她回應(yīng)：“讓她去告，我奉陪到底，看在法庭上丟人現(xiàn)眼的是誰(shuí)！ ”趙欣瑜還公開質(zhì)疑之前vivi聲明的真實(shí)性。

　　本報(bào)觀點(diǎn)：

　　此時(shí)趙欣瑜的咄咄強(qiáng)勢(shì)，讓沉寂了一周的潑墨門再度升級(jí)，章子怡再次對(duì)趙欣瑜保持沉默，更加證實(shí)了趙欣瑜對(duì)周刊的陳訴。

　　結(jié)果：扣掉10分