2009年9月19日晚，四川永藝演出有限公司在成都雙流國際網(wǎng)球中心舉辦“黃圣依個人演唱會”，四川省文化廳和雙流縣文體局執(zhí)法人員在對該場演唱會監(jiān)管中發(fā)現(xiàn)，演員方梓媛、殷有璨涉嫌假唱。后經(jīng)相關部門調(diào)查，認定上述兩名演員以假唱欺騙觀眾的違規(guī)事實，執(zhí)法部門對方梓媛、殷有璨分別給予5萬元行政處罰。

　　“假唱”是老百姓的叫法，聽上去不太舒服。人家搞演出的人叫“貼聲”——因為是事先錄好的，等到演出時你只需把嘴張開呼扇幾下即可。不過，這是個技術含量極高的活兒，比如，有歌曲內(nèi)容是要表現(xiàn)愛的死去活來時，隨著瘋狂的音樂，你要做出全身扭曲痛苦不堪生不如死的動作，上邊那張嘴還要同時做出種種夸張造型。就是說，在這一刻，唱歌的人其實就是個演員，因為那張大嘴要張得恰到好處才能不至于露餡。有個說法是，想步入歌壇的孩子首先要上好表演課，這個表演就是如何光張嘴不出聲而觀眾聽到的卻是純美的嗓音。這一點，不僅在業(yè)內(nèi)是公開的秘密，即使是一般的老百姓，也被這么多年的春晚熏陶成專業(yè)人士了，比如，那個美女歌手上場時一不留神讓話筒離自己的嘴有十萬八千里，但卻絲毫不會影響她的甜美聲音傳達到每個角落，這時觀眾的第一反應就是，又假唱了，不過，觀眾早已習慣了，因為那是央視為了“保證播出質(zhì)量”。反倒是這幾年央視強調(diào)了真唱，現(xiàn)場傳出的聲音極其不好聽，觀眾反倒是不習慣了。

　　我要說的是，假唱早已是普遍存在且觀眾早已適應的現(xiàn)象，大牌歌星貼聲、無名歌手假唱，觀眾只管享受，沒有多少人在乎了。不過，突然有人拿假唱者大開殺戒著實讓人大吃一驚，可當了解了“全國假唱第一案”真實情景后才醒悟，原來這是一個笑話呀。哈哈，那么多玩假唱的大牌歌星不去動，卻讓兩個名不見經(jīng)傳的類似于小龍?zhí)椎男〗巧�背負起了假唱的首起罪惡，這不但是個笑話，而且還是個讓人惡心的笑話。更確切一點說，一面是在大牌歌星面前笑嘻嘻地獻媚，一面又對那些小人物板起面孔大開罰單，而且，那些文化執(zhí)法人員竟然為兩個不知名演員“兵分三路”去取假唱罪證，如此興師動眾真不知那些文化執(zhí)法人員的動機是否很純。據(jù)說，那兩個演員原來只是伴舞的，是臨時湊數(shù)上臺假唱的，沒想到一不留神成了打殺中國假唱的標本性人物。只是，這個標本不具實際意義，因為嚴格說來她們并不是歌唱演員，如果說，這件事是殺雞儆猴給其他大牌歌星提供一種警示，但這樣的警示和標本力量就大打折扣，甚至會讓人對這兩個還沒什么收入的小女孩產(chǎn)生同情。

　　在中央電視臺《今日說法》欄目4月4日詳細披露該案的查處過程中，節(jié)目嘉賓、歌唱演員李丹陽透露：一些大型晚會為了保證播出質(zhì)量，導演組允許演員還音，或者出現(xiàn)演員生病等不可抗拒的情況，更有個別演員由于唱功不夠只能假唱。她的話實際上是說假唱的土壤實在太復雜了。誰都明白假唱會造成演藝市場不公平競爭，但對于不同的場合不同的人物，人們對于假唱的寬容度也是不同的，就是說，在某些特例中，假唱并非會給聽歌的人直接造成傷害，比如，春晚一直都在假唱，沒聽說有人兵分三路去執(zhí)法找假唱證據(jù)，這幾年雖然強調(diào)了真唱，但春晚當天是要準備備播帶的，一旦發(fā)生事故，播的就不是現(xiàn)場的聲音和畫面了，你說這是不是假唱呀。當然，在聽了真唱的春晚之后，觀眾有些不舒服，為何？真唱還不如假唱好聽呢。還有，一些觀眾真正喜歡的歌手，碰巧那天晚上拉肚子不敢使勁，上場演出時貼一回聲并且還要做出喜慶的表情，觀眾還照樣聽到了那美妙的歌聲，如果這種情況存在，是譴責他還是表揚他呢，如果這時候執(zhí)法人員拿到了假唱的證據(jù)如何處理呢？

　　“全國假唱第一案”如果罰的是大腕級歌星，那肯定會造成極大的威懾力量，也會產(chǎn)生極強的法律效應，但遺憾的是，只是兩個跑龍?zhí)椎呐�孩被殺，連這場演唱會的主辦者都一點兒沒有受傷，這個標本意義真是太不值錢了。