伴隨著媒體爆出章子怡匿名為西南干旱災區捐款20萬的消息。這個消息得到紅十字總會相關負責人的證實，但同時這次曝光再次引發爭議，部分網民認為章子怡被迫“匿名”是受到捐款風波的影響；另一些聲音則認為，既然匿名，又被媒體爆出，這會不會是一場精心策劃的危機公關。

　　在消息曝光后，立即就有公關專業人士評論認為：“這是章子怡團隊為章子怡做的危機公關，非但難以挽回章子怡的形象，反而會貽笑大方。”

　　這位專業人士的質疑代表了一部分網友的看法，“既然為匿名，怎么能被記者所知？”評論指出，在章子怡的誠信被普遍懷疑的情況下，人為制造一次匿名捐款，“無疑是搬起石頭砸自己的腳，舊疾未去，又添新病。”該人士認為，“這個匿名捐款的料爆得早了一點，稍微有點判斷意識的網友，就能感覺出來，這個新聞根本不是挖出來的，而是來自章子怡團隊的爆料。”

　　記者隨后從四川省紅會相關負責人周部長處了解到，一般情況下，如果捐款人表明匿名捐款的意愿，紅會都會出于尊重，不會對外界公開對方姓名。由于紅會需要對所有捐款款項進行公示，所以一般對于匿名者都會使用“愛心人士”“無名人士”等名稱，而不會使用對方真名。只有在向捐款人出具公益事業專用的收據時才會填寫真名，以供對方稅前抵扣。

　　對于一些“磚家”式的習慣性的質疑和并無根據的揣測，有評論認為，章子怡的匿名捐款行為，折射了整個“社會誠信”的悲哀。有網友對此評價說，章子怡沒有因為捐款門事件的影響，繼續堅持做慈善，是好樣的。 潘媛