中新網(wǎng)8月24日電，今天韓寒在自己最新的博客文章中透露，決定起訴《上海青年報》和《廣州日報》兩家媒體。

　　青年作家韓寒帶仿真槍過機場安檢被扣的事件被媒體報道后，其中，流傳最廣的便是某媒體寫到的韓寒被查到攜帶仿真槍時，在機場高喊：“我是韓寒，不是真槍”，以及“事后韓寒反復(fù)告訴記者真的不知道帶仿真槍上飛機是違法的”。

　　雖然消息發(fā)出后韓寒本人也在自己的博客上對整個事件作了解釋，將誤會澄清。但22日上海青年報的兩篇評論將這位“80后”徹底激怒。

　　韓寒在文章中稱，這兩句純粹屬于記者自己想象的話是非常惡劣。至于之前為什么不打算起訴？韓寒說，是因為自己也有責任，而且時間和地點也是一場誤會。“沒想到上海青年報自己居然發(fā)了批評‘我是韓寒’我文章，我實在忍不住了，你怎能先給人家潑了臟水，馬上又站出來指責人家臟呢。我決定這個黑鍋我不背了”。在文章結(jié)尾處，韓寒放狠話說，自己的律師很快就會跟這兩家媒體聯(lián)系。

　　以下是韓寒博客節(jié)選：

　　上海青年報，記者捏造了我在機場高喊“我是韓寒，不是真槍”等。

　　廣州日報，記者捏造“我反復(fù)告訴記者真的不知道帶仿真槍槍上飛機是違法的”和“我是韓寒，不是真槍”。

　　這兩句純粹屬于記者自己想象的話是非常惡劣的。我從來沒有說過類似的任何話。第一句明顯是找罵的，第二句要讓人指責我是法盲。基本上全國的新聞媒體轉(zhuǎn)載的都是這兩篇文章。

　　但更加惡劣的是，上海青年報今天還發(fā)表了兩個評論，一篇是批評這句”我是韓寒，不是真槍“所折射出的名人優(yōu)越感，一篇是評論我對法律的無知。這也太過了吧。栽贓完了還要出來裝警察。

　　昨天有個記者問我，你說這是不屬實的新聞，你會不會起訴呢。我說不會，況且這件事我也有責任，是我自己太粗心，廣州飛來的飛機晚點達到上海以后我就在車里想起了六天前在浦東機場出發(fā)去珠海比賽碰到的讀者送我的玩具槍禮物被沒收的事情，就在趕去會場的路上當玩笑告訴了主辦方的朋友，沒想到朋友以為是剛才在廣州機場發(fā)生的事情，就告訴了媒體。里面有些誤會，而且事情是真實發(fā)生的。記者寫的夸張了點也可以理解。而且我朋友轉(zhuǎn)訴的也比較夸張。所以也要向一些那天在現(xiàn)場的新聞記者道歉，所謂的被審問和錄筆錄的確是傳達上的失誤。而地點和時間也是一場誤會，這是一周前的事了。事實上，審訊筆錄拍照之類我無所謂，我只在乎那兩句不存在的“我是韓寒”和“我不知道這違法”。

　　至于有記者質(zhì)疑我炒做的原因是，第一篇新聞發(fā)布的時間比我申明發(fā)布的時間還晚了半個小時。這是因為我之前更新了一篇文章，說的是別的內(nèi)容，在前幾頁的讀者留可以證明，兩個小時后要睡覺前突然看見了這條新聞，就把以前更新的那篇文章刪除了，直接換了個申明，但時間還是那個。新浪博客的發(fā)表時間是根據(jù)點開＂發(fā)表文章＂的那一刻算起的，你在世界杯決賽前點開＂發(fā)表文章＂的寫作頁面，然后在看完比賽以后把比分寫上去再點擊發(fā)表，你就可以向朋友吹牛說你賽前的預(yù)測完全正確。這位記者應(yīng)該是偵探小說沒少看的，但這樣仔細的社會新聞的態(tài)度值得表揚。

　　而當時看見上海青年報捏造的一些對話以后我很生氣，按照我的經(jīng)驗，我知道基本上“我是韓寒”這句話肯定要被很多地方轉(zhuǎn)載并且臭罵。事實上所有的批評也是因為這兩句記者編造的話。但我還是忍了，因為以前這么多的新聞斷章取義和無中生有，我卻光光告了你們，這樣豈不是對別人很不公平？沒想到上海青年報自己居然發(fā)了批評“我是韓寒”我文章，我實在忍不住了，你怎能先給人家潑了臟水，馬上又站出來指責人家臟呢。我決定這個黑鍋我不背了。