上周六晚上9點，電視觀眾突然發現“和珅”王剛出現在東方衛視的《名人講堂》節目中，像《百家講壇》的學術明星那樣，給臺下的觀眾講“和珅”，講他的上海情懷。那邊，《百家講壇》遭遇主講人青黃不接窘境，號召力下降；這邊，東方衛視把濮存昕、張鐵林、王剛等影視明星請上講臺，與央視叫板。“王剛們”會搶了“易中天們”的飯碗嗎？

　　低價上講堂 還得被“NG”

　　記者了解到，東方衛視的這檔節目于2008年初開播，目前已播出8期，濮存昕、張鐵林、雷恪生、于榮光、姜文、歸亞蕾、趙文瑄、王剛等影視表演藝術家和明星都登上過講臺。目前《名人講堂》在上海地區的收視率已經達到1%，遠遠超過了《百家講壇》在當地的0.2%。和學富五車的學者們不同，演藝圈的明星給人的普遍印象是浮華有余而內涵不足，他們能勝任主講人的工作嗎？

　　《名人講堂》的制片人沈月明表示，在籌備節目初期就充分考慮了這一因素，在挑選上講堂的明星上定出了嚴格標準：一是必須在觀眾中有良好口碑的；二是有豐富的人生積累和知識積累的；三是必須有良好的講課水平的。在這個苛刻的標準下，一些口碑不好的明星或者知識儲備不足的明星，即使是再大的腕兒，都沒有機會登上《名人講堂》。

　　沈月明還透露，即使符合要求的明星，要想真正登上《名人講堂》的講臺，還必須進行“魔鬼訓練”。“以濮存昕為例，他為了這堂講座準備了兩周，和節目組前后溝通演講稿就多達6次，正式錄制前，他還進行了無數次演練。”因此，當從未上過大學的濮存昕在復旦大學侃侃而談3小時，竟沒有一個學生提前走掉。

　　試講之下的高淘汰率是《百家講壇》保持品質的一大措施，而《名人講堂》也借鑒了《百家講壇》的做法。在選定明星后，節目組會拿DV先給明星錄制一段講座，根據明星的表現來決定是否正式錄制，好幾位明星都因為不過關，而被要求重錄。雖然上《名人講堂》需要明星們付出巨大的體力和腦力勞動，但是他們參加節目錄制的費用卻是統一和透明的，不論腕大腕小，出場費都是1萬元。

　　明星變學者 確實抓眼球

　　央視的《百家講壇》紅火了之后，地方臺也出現了效仿的節目，如湖南教育臺的《湖湘講堂》、安徽衛視的《新安大講堂》和北京衛視的《中華文明大講堂》等等。但論眼球吸引度，還要數東方衛視的《名人講堂》。濮存昕近幾年主要活躍在話劇舞臺上，很少接演影視劇，因而他在《名人講堂》上的講課視頻在各大網站上都受到了“濮迷”的追捧。趙文瑄、李立群等資深演員，因為人生經驗豐富，講課言之有物，也受到觀眾歡迎。

　　記者在網上看到，已經有網友拿《名人講堂》和《百家講壇》作對比，分析二者的優劣。在百度貼吧王立群吧的討論帖中，網友“深鎖春光一院愁”就表示：“我覺得上海的《名人講堂》更加出色。知識面廣，專業性和可看性都高。”網友“托克拉克2008”則表示：“沒有可比性，《名人講堂》是名人效應，《百家講壇》是傳播文化知識，也只有收視率是二者的拼比焦點。”還有網友表示，這些明星講的大多是之前從未對媒體披露過的“背后的故事”，看了確實很受啟發。

　　定位有不同 競爭變雙贏

　　一檔是把專家學者打造成學術明星，一檔是把影視明星包裝成學者，兩檔節目的定位截然相反，應該說在電視市場上的競爭是差異化而不是同質化，兩撥人誰也搶不了誰的飯碗。《百家講壇》作為“大佬”央視的名牌欄目，與其說會被地方衛視“干掉”，倒不如說能打敗它的只有它自己；《名人講堂》作為周播欄目，與日播的“講壇大哥”叫板，倒不如思考一下如何把目前的明星路線走出新意。拼來拼去，觀眾最希望看到的是兩者雙贏，那樣最受益的還是觀眾，擁有兩“張”高品質的“講桌”。(記者 周全)