日前，以制造榜單聞名的胡潤推出了首個中國當代藝術家身價排行榜。外界對于榜單津津樂道，藝術圈內除了艾未未認為這是制造游戲規則之外，幾乎是不聞不問。名列榜單第二的畫家張曉剛表示：“這個榜單與藝術家沒有直接關系，更與學術沒關系。”而更多的圈內人士認為這樣的統計排榜更像一場娛樂、一個笑話。

　　油畫家張曉剛：錢讓別人賺了，黑鍋讓我背

　　“胡潤中國當代藝術家身價排行榜”依據2007年全年在世中國藝術家的藝術品公開拍賣市場價格，共列出了排名前50位的藝術家。榜首是老藝術家吳冠中，之后則是張曉剛、岳敏君等最近幾年在藝術品市場上大出風頭的當代藝術家。

　　大眾把目光集中在這些藝術家的名字上，然而這些榜上有名的藝術家，如中國畫院院長王明明甚至都不知道有榜單的存在。正如吳冠中老先生所說，“這個價格跟我關系不大”，他認為這是市場炒出來的，“很多收藏者為了獲利、套現，聯合拍賣行、買家一起炒，那些收益歸他們”。而作品在拍臺上叱咤風云的張曉剛也同樣表示：“這是錢讓別人賺了，黑鍋讓我背。身價是什么？排行榜對我來說無所謂，實在沒有太多關系。”

　　藝術評論家趙川認為，排行榜其實只是商業包裝、代碼而已，財富品質與藝術品質沒有關系。而藝術評論家王南溟則表示：“這只是一個娛樂項目，制造想象標準，進行排名，只是以一種趣味去做，并不是唯一標準。”

　　“榜單對年輕人有負面作用”

　　榜單推出后，有人擔心會因此引發藝術市場的價格泡沫。但是，眾多拍賣行、畫廊并未將這次榜單看得很重，大家認為藝術市場還是沿著它的軌道發展。但是藝術評論家朱其卻指出，榜單的出現對于年輕藝術家而言更具影響和誘惑力。

　　“現在院校里的學生更多地把精力花在研究藝術品市場上，排行榜的出現對他們而言又多了一份參考。”藝術評論家朱其說：“我去全國各個美院、系做講座，有一半的學生會提問：‘我如何盡快打開藝術市場？’‘我如何可以像張曉剛那樣進入畫廊簽約？’”對于如今美院學生的實際，似乎又無可厚非，朱其說：“現在大家都覺得談藝術理想很虛，藝術品可以銷售了，年輕人說讓自己變得富有起來可多做慈善，你也不能說這是錯的。”

　　此外，排行榜對于新加入收藏隊伍的買家會有一定影響。朱其指出：“其實，熟悉藝術品市場的人都知道，榜上很多藝術家的作品是有價無市，拍賣行里根本賣不掉，而在畫廊和畫家本人手里，你甚至可以便宜三分之一的價錢買到同樣的作品。

　　藝術市場就像一場標價游戲

　　撇開藝術與財富之間的關系，當代藝術家身價排行榜之所以一經推出，并未得到藝術圈內人士的太多響應，它本身的統計依據就遭到質疑。“現在的藝術市場就像一場標價游戲，而拍賣就像免費廣告。”朱其說：“我們只看到了標價和賣掉這個結果，但是其中的砍價、私下成交價等過程，我們一無所知。而更多的人是借拍賣做一個廣告，表演一番最高數字、最高價。”

　　眾所周知，藝術市場中拍賣是二級市場，畫廊才是一級市場。那么胡潤為何只以拍賣數據作為依據呢？“現在畫家銷售作品是多種多樣，”朱其說，“他可以在工作室里買賣，也可以由畫廊代理成交，但是這兩者全世界都是沒法調查數據的。唯獨拍賣，有一部分是畫家自行拿去拍賣，還有一部分是藏家經手拍賣。公開榜單，必須要有數字，那么只能依據拍賣數據。朱其分析，拍賣本身就存在問題，“它可以是標價實拍，也可能是標價沒有賣掉，由拍賣行雇人拍回來，私下成交；也有可能是標價之后，收藏家自己拍回去。其次，藝術品還有局部時段的狂熱消費，他可能一幅作品賣掉了2000萬，但是不可能十年之內都以2000萬的價格在出售，也許第二張就賣不掉了。藝術市場還是一個個性化市場，主導權在藝術家手里，這與股市房市經驗規律不同。”

　　拍賣存在的種種問題直接影響了數據的正確性，而圈內人士認為，根據畫家所在畫廊作品的平均價、一年畫多少張畫，其平均收入可以估算，只是無法公開發榜而已。

　　據了解，榜上有名的藝術家可能在現實生活中收入遠比榜上呈現的身價還要高。對于無法統計的藝術財富，圈內人士認為，胡潤藝術財富榜其實與實際情況差得很遠，但是可以肯定的是，現在有些藝術家的確很富有，可能比榜單上反映出來的更有錢。 王健慧