好萊塢災難大片《2012》自11月13日公映后，全球首周末票房達2.25億美元，中國內(nèi)地票房也已突破8000多萬元。雖然不少愛大片的網(wǎng)友紛紛掏錢進影院，享受大片的“沖擊”，但也有網(wǎng)友認為影片刻意討好中國，而且部分鏡頭過于恐怖，有些嚇人，演員洪劍濤更是在博客上撰文“建議停映《2012》”。

　　洪劍濤帶頭呼吁停映《2012》

　　曾出演 《炊事班的故事》的演員洪劍濤，日前在博客上撰文 “建議停映 《2012》”。他在文中說， “千萬別帶孩子去看這部電影，我后排的一個十幾歲的女孩嚇得直哭，連我的手心里都是一陣陣的冷汗……”洪劍濤表示， “看完電影真的是很后悔，尤其是帶孩子去看，更是錯上加錯。這是一個根據(jù)古代傳言炮制的電影，姑且我們不討論它的制作精良與否，場面動人與否，單說它的社會影響，對人的打擊實在是太大了……”洪劍濤表示，他看過電影后一直睡不著，打個盹還夢到驚悚場面，希望電影部門嚴控看此片的觀眾年齡， “不要為蠅頭小利讓我們的后輩對未來有無望感和頹廢感”。此外，片中對中國的畫面和臺詞處理，洪劍濤也認為很不友善，甚至有調(diào)侃味。

　　昨天，洪劍濤再次在博客上發(fā)文《2012你有10億歐元嗎?》，他堅稱“不要自毀前程自渺希望”， “怎么回答孩子的疑問，世界是要在幾年后毀滅嗎？我們還要上學嗎？學習還有用嗎？我們會得到船票嗎？？？一個成年人為了滿足你的感官，對于發(fā)行商，為了天文數(shù)字般的票房。想過孩子沒有？？！我們的責任感哪去了？”而歐美的影評人也對電影 《2012》惡評如潮， 《綜藝》雜志寫道： “從任何角度看， 《2012》就是一個笑話，整部影片沒有主題。”《好萊塢報道》的影評直言不諱地反問：“誰會相信這樣的鬼話？”

　　網(wǎng)友駁斥“停映”是笑話

　　對于“建議停映”的言論，很多網(wǎng)友認為洪劍濤心臟太脆弱，“停映有點過了，但確實別被灌暈”；還有網(wǎng)友認為人們不要“跑偏”，應把關(guān)注點放在影片主題，“什么是好電影？引起人們共鳴的就是好電影。 《2012》告訴我們這個地球很脆弱，需要大家的共同保護。 ”有署名“云上的日子”的網(wǎng)友則認為，“小孩子可以不看，但停映實在荒唐，而且是個笑話！中國的電影分級制度確實必要，為這么一個災難片，為了幾句調(diào)侃中國的話就去呼吁停映，實在是心理太脆弱了吧。 ”

　　影評人譚飛也呼吁客觀看待這部電影，稱洪劍濤太“脆弱”。 “看《2012》的驚悚感，基本是‘過山車型’，未到洪劍濤形容的‘蹦極’程度，因此停映前提是把所有游樂場過山車先停了。 ”譚飛表示，“想賺我們的錢而技術(shù)含量低下的商業(yè)產(chǎn)品太多，《2012》畢竟拿出很多有意思的東西，包裝出很多概念，釋放不少善意，才賺到我們的錢。 ”他在評論中稱，“該片無非是逼真特技加些爛熟劇情、最后一秒的生死懸念、美國國家主義的張揚等，但它把各種元素糅合得讓你目瞪口呆，幾乎達到銀幕所見和想象力的一致。 ”

　　片方稱一切爭議都很正常

　　雖然反對《2012》的聲音鋪天蓋地，但影片發(fā)行方哥倫比亞中國區(qū)發(fā)行負責人張苗表示，他已從網(wǎng)上了解到相關(guān)的爭議，“每個人都可以針對這部影片發(fā)表不同的意見，無論是支持還是反對都很正常，這說明了這部片子的確很受人關(guān)注。 ”張苗相信時間會說明一切，公眾對其會有一個客觀評價，但對于我們跟院線和版權(quán)方都簽有協(xié)議，不可能隨便停映。 ”

　　據(jù)悉，該片內(nèi)地票房目前已突破8000萬，而上海聯(lián)和院線的票房也已達886.7萬。記者同時從聯(lián)和院線了解到，由于近一個月來影市整體偏淡，《2012》的上映恰好為影市添了一把火，上周末都是這部大片唱主角，影片票房占據(jù)了市場90%以上的份額。在月底《花木蘭》上映前，《2012》將持續(xù)升溫，而且各大影院都會主力排映該片，目前還不會因為網(wǎng)上的質(zhì)疑聲而減少場次。

　　網(wǎng)友雜評

　　一流的動畫、三流的劇情。片中最值得回味的是那些天崩地裂的場景，但是片子從劇情來說真是一部爛片。主人公只是一個普通的離婚的單身父親，但是導演賦予了這個角色類似于007一樣上天入地的本事。開著一輛加長的轎車穿梭于10級以上地震中倒塌的樓宇叢中，還能潛水去修理卡住的機關(guān)。 ——網(wǎng)友 匿名

　　好萊塢，不如遺忘中國吧，不當大反派，也無意成為救世主，更不想如你們鏡頭中俄羅斯的寡頭、沙特的王儲、印度的科學怪才那般臉譜化。如何編排你們的配角由你們自己高興，但真正的中國，存在在中國人當主角的電影里。 ——網(wǎng)友 spencer

　　這片子就是《天地大沖撞》+《海神號》+《后天》，然后再放大若干倍。具體的倍數(shù)，看個人的神經(jīng)粗細吧。 ——網(wǎng)友 張小北《2012》幾乎包羅萬象。而在災難面前，人類生離死別的悲苦，個人英雄主義的壯烈，人性的黑暗與光輝，也都被導演說爛了。好萊塢災難片或許不會就此終結(jié)，但是想要再創(chuàng)新已是很艱難了。 ——網(wǎng)友DARKO

　　如果有人對我說這部片子“不過是一部好萊塢電影，毫無深度……特效還行，欠缺那種發(fā)人深省的美感……”之類的話，我對此唯一的忠告是 “小資是病，得治！”在國內(nèi)影評的話語系統(tǒng)中，對好萊塢大片一直是不公平的……如果法國人憑借電影藝術(shù)起源地和新浪潮的余波可以盡情嘲笑好萊塢，那么中國影人一直憑的是什么？ ——網(wǎng)友 袁柒