自從趙忠祥所做的某藥品廣告被中國商業(yè)聯(lián)合會媒體購物專業(yè)委員會“點名”通報后，這位近期由于顛覆性復出主持娛樂節(jié)目《舞林大會》而頗受爭議的老牌“國字號”主持人又站到了風口浪尖上。在近日和媒購委的詳細溝通后，趙忠祥做了撤銷起訴媒購委的決定，并且于昨天在千龍網(wǎng)的《事后諸葛亮》節(jié)目連線中開腔，稱自己并不是該廣告的代言人。

　　在該節(jié)目的連線中，趙忠祥始終保持自己四平八穩(wěn)的說話風格，一再強調(diào)自己沒有代言該藥品：“我從他們那兒拿了多少錢，具體記不清了，但是只有十幾萬，如果是廣告代言人的話，絕對不止這個數(shù)，我的身份只是該廣告中的一個節(jié)目主持人。當初跟他們簽合同的時候也是這么簽的。”

　　雖然聲稱自己并不是代言人，廣告中關(guān)于療效的三句話也是制作單位自己后期加上去的，趙忠祥在面對這些“冤情”時態(tài)度依然很坦然：“我并不覺得自己冤枉。現(xiàn)在跟媒購委也溝通了，媒體沒有抱著挑撥是非的態(tài)度來聽我的解釋，我已經(jīng)非常感謝了。”面對陷阱重重的明星廣告代言，趙忠祥依然表現(xiàn)得很勇敢：“吃一塹，長一智。以后就要小心了，而且我覺得應該規(guī)定在出了事以后，名人也要有權(quán)終止廣告的播出。”

廣告監(jiān)管司解讀

代言的概念很模糊

　　對于明星代言，國家工商行政管理總局廣告監(jiān)管司管理處副處長水志東表示：“老百姓口中的‘代言’實際上是個通俗的說法，是個很小的范圍，界限也比較模糊。趙忠祥這個案例應該只算廣告的‘參與人’。‘參與人’和‘代言人’在廣告報酬、社會影響力等方面是有量的區(qū)別的。”

　　水志東在當天也明確表示，無論如何，有趙忠祥出現(xiàn)的這支廣告由于采用了個別病患的療效做藥品的宣傳，肯定違反了《藥品廣告審查發(fā)布標準》。但是現(xiàn)階段的法律還沒有對明星廣告代言這方面進行詳細的界定，相關(guān)法律法規(guī)的制定也正在進行中。