中新社北京十二月八日電(記者 于立霄)中國(guó)著名導(dǎo)演張藝謀因不滿某書籍對(duì)自己感情隱私等細(xì)節(jié)的描寫，一怒之下將華夏出版社和作者告上法庭。八日北京市一中院一審宣判，兩被告嚴(yán)重侵害了張藝謀的姓名權(quán)、肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)，故停止該書再版發(fā)行，刊登道歉聲明，并賠償張藝謀各項(xiàng)損失四十五萬(wàn)元。

　　經(jīng)庭審核實(shí)，被告黃曉明所著的《印象中國(guó)：張藝謀傳》一書封面為張藝謀肖像，肖像下方署有“張藝謀”字樣的手寫簽名。該書內(nèi)容涉及原告張藝謀婚姻家庭、個(gè)人情感、事業(yè)成就等諸多方面。其中書中許多章節(jié)直接描述了張藝謀婚姻生活及感情糾葛，且相關(guān)內(nèi)容多以“他或張藝謀說(shuō)”的描述方式出現(xiàn)。

　　經(jīng)法院審理查明，該書中大量涉及侵犯張藝謀的隱私權(quán)，侵犯了張藝謀的名譽(yù)權(quán)。書中借“張藝謀之口”，大幅渲染披露張藝謀的情感糾葛，相關(guān)內(nèi)容均未經(jīng)張藝謀本人確認(rèn)。同時(shí)，兩被告均未提供證據(jù)證實(shí)該手寫的“張藝謀”簽名系張藝謀本人所簽，故法院認(rèn)定二被告的行為已構(gòu)成侵犯原告張藝謀的姓名權(quán)。

　　張藝謀的代理律師佟潔表示，該書將近三分之一的內(nèi)容寫了張藝謀的家庭生活、感情經(jīng)歷、成長(zhǎng)歷程。尤其明顯的是，從第三章到第六章，大量描述了張藝謀和鞏俐之間早已過(guò)去的感情。這些內(nèi)容結(jié)合張藝謀封面的肖像以及他的簽名，足以給讀者和社會(huì)造成嚴(yán)重誤導(dǎo)，認(rèn)為該書得到了張藝謀的授權(quán)。作者以這樣一種方式出版這樣一本書是嚴(yán)重的侵權(quán)行為。

　　針對(duì)作者黃曉陽(yáng)提供的證明均有出處的證據(jù)，佟潔認(rèn)為，這恰好證明了書中大部分內(nèi)容是從網(wǎng)上或者從其他區(qū)渠道道聽途說(shuō)七拼八湊而成的。而書中涉及張藝謀隱私的部分，并沒(méi)有寫明“據(jù)某某回憶”或“某某書所示”，而是直接成了“張藝謀說(shuō)”，造成的誤導(dǎo)更加嚴(yán)重。