潑墨、A先生、詐捐，這三大關鍵詞將章子怡推向了輿論的風口浪尖。就在媒體連篇累牘地報道事件進展時，網友們也分成了旗幟鮮明的陣營，有的蓋“高樓”挺章，有的繼續“倒”章，還有的則立場中立，表示弄清事情真相最關鍵。

宣言：“請愛護國際章”

　　在日前發表的一篇博客中，洪晃引用張頤武教授的話，力挺章子怡。在那篇博客中，洪晃說：“張頤武教授在一篇《如何販賣中國文化》的文章中說了兩句話：‘一個姚明，一個章子怡，比一萬本《論語》都有效果。《大長今》就是韓國把低端和高端的文化打通的一個好例子。’‘要像重視孔子一樣重視章子怡，中國文化才會有未來。’”

　　不少網友雖然未必認同洪晃的觀點，但他們依然在論壇上用蓋高樓的方式力挺章子怡，理由是“難得出一個國際章，我們還是要愛護她吧！”

楊二帶頭倒章團

宣言：“出來混，遲早是要還的”

　　楊二車娜姆在潑墨事件發生后也在博客上發表了自己的看法，談到章子怡的時候，她寫道：“章子怡沒出名前，來我當年住在外交公寓的家里做過客……那時候，她就那么清楚地知道自己想成名的味道，就算有很濃的咖啡味在冒著，我都能聞得出來。這些年她也為此付出了很大的代價……”語氣之中，充滿了對章子怡的嘲諷。

　　在網友之中，倒章派可不像楊二那樣只是暗暗嘲諷章子怡，而是非常直接地炮轟章子怡及其團隊糊弄公眾。有網友稱，章子怡現在之所以遭遇多方指責，全因之前行事太過高調，“出來混，遲早是要還的。都怪你當年太張狂。”

中立網友看熱鬧

宣言：“我們只想知道真相”

　　在倒章派和挺章派網上展開激烈爭辯的同時，中立網友的意見相對來說并不多。有網友表示：“事情沒有水落石出，我不發表任何有傾向性的意見……我對那些私人恩怨也不怎么關心，只希望能早日知道善款事件的真相。”

　　有人覺得章子怡前景堪憂：“一個聲明，章小姐把自己推到更尷尬的地步——國外捐現金支票的人會覺得章小姐黑了這錢，口頭說捐了沒到賬的會覺得章小姐在催他們拿錢。本人不想看章小姐怎么演好這場戲。” (廣文)