繼章子怡“詐捐門(mén)”之后，頻現(xiàn)公益事業(yè)的李宇春及其代言的玉米愛(ài)心基金，近日也被網(wǎng)民懷疑其捐款數(shù)額有詐。天涯論壇上一條名為《關(guān)于玉米基金，請(qǐng)財(cái)務(wù)高手幫我找找120萬(wàn)的去向》的帖子發(fā)出短短兩天，就已有超過(guò)四萬(wàn)人次的瀏覽率，六百多條回復(fù)。前日，中國(guó)紅十字基金會(huì)(簡(jiǎn)稱(chēng)紅基會(huì))發(fā)布聲明，堅(jiān)決表示“未發(fā)現(xiàn)其存在任何違規(guī)情況”。

　　網(wǎng)友發(fā)帖：捐款沒(méi)到100萬(wàn)

　　引發(fā)帖子質(zhì)疑的源于一則2008年汶川地震時(shí)李宇春捐款的新聞，新聞稱(chēng)，“李宇春通過(guò)中國(guó)紅基會(huì)‘玉米愛(ài)心基金’向四川地震災(zāi)區(qū)捐款20萬(wàn)元，希望幫助四川都江堰垮塌的學(xué)校進(jìn)行災(zāi)后重建。中國(guó)紅基會(huì)也決定，在‘玉米愛(ài)心基金’向?yàn)?zāi)區(qū)撥付的款物中，用100萬(wàn)元專(zhuān)門(mén)資助學(xué)校重建。”發(fā)帖人“sse2000”指出，根據(jù)玉米愛(ài)心基金會(huì)開(kāi)支明細(xì)，2008年玉米愛(ài)心基金會(huì)為災(zāi)區(qū)支出的總金額只有86萬(wàn)元，“離100萬(wàn)元尚有一定距離，而資助學(xué)校重建更是子虛烏有”。

　　紅基會(huì)：善款賬目沒(méi)問(wèn)題

　　記者第一時(shí)間聯(lián)系了紅基會(huì)。紅基會(huì)的王汝鵬秘書(shū)長(zhǎng)澄清說(shuō)，“實(shí)際上當(dāng)時(shí)通過(guò)玉米基金會(huì)撥付的總捐款只有100萬(wàn)元而不是120萬(wàn)元，其中包含了李宇春捐助的20萬(wàn)元，并且這100萬(wàn)元不是用于學(xué)校重建，而是用于都江堰衛(wèi)生院的重建。”

　　王汝鵬說(shuō)，由于項(xiàng)目建設(shè)需要一定的時(shí)間，所以資金也是分批支付的，“按原則，我們先向衛(wèi)生院捐助了75%左右的一期款項(xiàng)，當(dāng)衛(wèi)生院竣工并給我們發(fā)了驗(yàn)收合格報(bào)告后，我們?cè)贀芨妒Ｓ?5%的款項(xiàng)。因?yàn)橹两裎词盏叫l(wèi)生院的驗(yàn)收合格報(bào)告，剩下的款項(xiàng)也就沒(méi)有撥付。”這就明確了為什么玉米愛(ài)心基金會(huì)，在2008年的捐助款只有86萬(wàn)元。

　　玉米愛(ài)心基金會(huì)：將發(fā)聲明

　　李宇春的助理表示，“玉米愛(ài)心基金會(huì)不是一個(gè)單純的歌迷基金會(huì)，它是由中國(guó)紅十字基金會(huì)監(jiān)管的。”玉米愛(ài)心基金會(huì)的負(fù)責(zé)人張小姐則氣憤地表示：“我們將會(huì)發(fā)表嚴(yán)正聲明。”而在紅基會(huì)昨日發(fā)布的聲明當(dāng)中，也再次重申了上述的解釋?zhuān)�還強(qiáng)調(diào)項(xiàng)基金的運(yùn)作、財(cái)務(wù)收支及項(xiàng)目資助等不存在任何違規(guī)情況。何珊