在侯耀文遺產(chǎn)案中,力挺侯瓚的郭德綱因在外地拍戲?qū)�無法在明天的庭審中出庭作證。昨天，郭德綱和老搭檔于謙二人的經(jīng)紀(jì)人王海證實，他們3人均無法出庭。據(jù)悉，侯瓚已向西城法院提出撤回3人的證言。此前郭德綱曾多次稱，如果侯瓚需要，他將出庭作證。

　　明天下午，西城法院將正式開庭審理侯耀文遺產(chǎn)一案。雙方所請證人將成為該案庭審中的一大看點。

　　據(jù)悉，侯瓚一方近日向法院提交的證人清單和證言材料中，包括郭德綱、于謙和兩人的經(jīng)紀(jì)人王海。侯耀文遺產(chǎn)案進(jìn)入法院訴訟后，郭德綱曾多次表示力挺侯瓚。郭德綱還在他的博客中感慨，“師父的萬貫家財哪去了？那些珠寶名表田黃石羊脂玉哪去了？那些飾品家具字畫藏品哪去了……”。

　　昨天，侯耀華的律師稱，因證人無法親自到庭，侯瓚一方已撤回郭德綱、于謙和王海的證言。

　　王海向記者證實，他們3人因在外地拍戲，確實無法到庭。“檔期太緊，周五無法趕回北京，郭德綱一走，整個組都得停下來”。王海稱，他們已與侯瓚做了溝通，“誰知道這個案子戰(zhàn)線拉得這么長啊”。王海說，他們的證言就是在侯耀文玫瑰園別墅所見物品的描述，“都是我們在那里親眼看到的一些東西”。

　　侯瓚律師陳旭稱，在開庭之前將不再接受媒體采訪。上周，法院組織雙方清點侯耀文生前物品后，陳旭曾表示，一些值錢的物品“沒有了”。庭審中，侯瓚一方如何舉證將受關(guān)注。

　　>>專家追訪

　　證人出庭僅有證言效力也不大

　　昨天，北京大學(xué)法學(xué)院教授周俊業(yè)就郭德綱等人不能出庭一事指出，對于重要的證人證言，法庭和對方當(dāng)事人均會要求證人出庭。根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，如果證人沒有正當(dāng)理由不出庭，其證言的證明效力將降低。此案中，即便郭德綱等人出庭，只是說他們見過貴重遺產(chǎn)，法院也不會簡單地推定侯耀文就留下了這些財物，因為這在邏輯上無因果關(guān)系。所以必須有其他證據(jù)證明，比如發(fā)票、另有人證明侯耀文曾明確這些東西是他自己的等內(nèi)容，形成完整的證據(jù)鏈，才能起到證據(jù)作用。否則，郭德綱等人即使出庭，證明效力也不會太大。(記者王麗娜)