2003年開始，選秀節目在內地開始了長達數年的鏖戰，在2005年，選秀節目達到了巔峰狀態，但其后卻江河日下，不復當年之勇。今年，《加油！東方天使》、《快樂女聲》、《絕對唱響》等選秀節目再戰江湖，對此，觀眾和網友又是如何看待的呢？

　　大部分大學生：食之無味，棄之無所謂

　　8月3日，《人民日報》聯合人民網推出了一個名為“選秀，你厭了嗎？”的專項調查，截至昨日14時，共有3480人參與投票。在此次調查中，六成半的網友表示，對當下選秀“不關心，已厭倦”，近六成的網友認為，今年的選秀“感覺最差，建議以后停辦”。而“節目不求異而求同，一哄而上爭相模仿”、“惡性炒作與選秀比賽本身不相干的內容”成為網友作出上述評判的兩項主要理由。更有網友留言說：“選秀節目食之無味，棄之無所謂。”

　　另外，由復旦大學“Web2.0時代的電視選秀”輿情分析小組提供的數據也有類似的狀況：如今的大學生對選秀態度冷漠，高達66.4%的大學生認為，選秀節目在自己心目中“沒地位，從來沒上心過”。

　　“今年真正的選秀少了，真正由觀眾發自內心推崇的選手少了。”網友pac在其博客中寫道，“國內的選秀參賽選手，策劃得再華麗，看上去還是脆弱得像玻璃，看《美國偶像》多了，就覺得那些參賽選手穿得再簡單，也透著巨星風范。事實上，他們后來大多拿格萊美拿到手軟，就說明了這點。——其實穿什么都不重要，關鍵是，節目是否能展現選手對音樂的理解。”

　　逾半數網友：評委表現過激不及格

　　和往年一樣，選秀評委的公平性廣受詬病。調查顯示，逾半數網友給評委打出了不及格的分數，認為他們“點評不到位，沒有公信力”。僅4.5%的網友認為，評委點評水準和公正度較高。

　　網友“guan”認為，今年選秀節目的評委仍然有較強個人主觀性，某些評委的過激表現讓人對節目的公正性失去信心。網友“公平”希望評委能夠更專業。

　　對于今年多家衛視都提到“綠色辦選秀”(綠色的意思表示公正、公平、公開)的口號，六成網友認為光喊這樣的口號無法杜絕炒作的發生。“看了快女，就只記住了曾軼可。”有網友舉例說。

　　同時，根據復旦大學相關調查提供的數據顯示：今年7月，《快樂女聲》表現不佳，報道和論壇的綠色指數均為負值；《絕對唱響》，報道和論壇的綠色指數也只為0.23和0.27。有網友留言說，選秀活動本身無可厚非，但如果做得很無聊，就是對國家公共資源的浪費。

　　八成網友：不看好選秀勝出者

　　隨著運作和包裝手段更加成熟，對于今年即將脫穎而出的選手來說，他們的星途會否較往年獲勝者更為光明？

　　根據調查顯示，認為今年的選秀勝出者各方面和前些年不可同日而語的網民占投票人數的43.3%，認為他們很快會被遺忘的占40.2%。只有3.7%的網友看好他們的發展，認為選手的個人魅力，加上娛樂公司的專業包裝可以讓他們持續紅下去。網友普遍認為，選秀不利于青年人正確價值觀的形成，甚至可能誤導一代人。并提醒懷揣夢想的孩子們，應該踏踏實實地學習，不要奢望一夜成名。

　　相較長盛不衰的國外選秀，中國內地選秀存在哪些問題？對此問題的調查顯示，超過三分之一的網友認為，惡性炒作是內地選秀的通病。27.5%的網友認為，節目不求異而求同，一哄而上爭相模仿。此外，有近20%的網友認為，缺乏想象力和創造力而且選手年齡層偏低。