疑抄襲

　　曾軼可《獅子座》非原創(chuàng)

　　昨日有網(wǎng)友發(fā)帖稱，曾軼可的《獅子座》抄襲才女Mickey創(chuàng)作的《天際》，該網(wǎng)友還附上了這首歌所在專輯的鏈接和資料。網(wǎng)友聽了后，大多數(shù)認為《獅子座》與《天際》驚人相似，有網(wǎng)友調(diào)侃說：“我敢100%確定就是抄襲，不是找哪段一樣，而是得找哪段不一樣”。據(jù)記者了解，《天際》最早于2008年上傳網(wǎng)絡(luò)，收錄在《大自然音樂——星光夜語》里，由亞洲唱片發(fā)行。記者致電曾軼可經(jīng)紀人張宏凱，但電話無人接聽。記者就此向亞洲唱片了解情況，對方表示，已有不少人向公司反映這件事，“《天際》2002年就已經(jīng)發(fā)行，如果兩首歌的相似度確實很高，我們會保留法律訴訟權(quán)利。 ”

　　今年六月，有網(wǎng)友就指出曾軼可的《獅子座》抄襲內(nèi)地歌手許嵩的《星座書上》，但隨后曾軼表示《獅子座》跟《星座書上》只不過有些相似而已，“我可以對天發(fā)誓，絕對沒有抄襲，《獅子座》是我原創(chuàng)的。”

　　唱功的問題還沒解決，賴以生存的創(chuàng)作能力也受到質(zhì)疑，如果真是抄襲，那還得加上個“撒謊”的罪名，這次曾軼可若不站出來說清楚，怕是會被唾沫星子淹死了。

　　快女比賽已進入白熱化階段，然而場外的精彩遠遠大于舞臺之上。昨日有網(wǎng)友爆料稱，曾軼可的《獅子座》抄襲國內(nèi)音樂才女Mickey創(chuàng)作的《天際》。此外，郁可唯的淘汰也被指是湖南衛(wèi)視精心安排之作。而目前的奪冠熱門江映蓉已顯冠軍相，身邊居然有5位工作人員照料。這快女們無論是淘汰了還是沒淘汰的，個個都看點十足。

　　有黑幕

　　操控大眾評審淘汰郁可唯

　　許多人對上周五4進3郁可唯被淘汰耿耿于懷。昨日一自稱“大眾評審”的人網(wǎng)上爆料：湖南衛(wèi)視操控比賽結(jié)果。“我被分在A組，這組十多個大眾評審里，在電話報名時明確表示過‘喜歡郁可唯’、‘不喜歡黃英’或‘都挺喜歡’；在報名時說‘支持黃英’、‘討厭郁可唯’的卻都被分到了B組，而當晚在終極PK中參加投票決定選手去留的正是B組的大眾評審！”該網(wǎng)友還說A組評審和B組評審受到了區(qū)別對待：“B組被提前接去廣電大樓，我們A組被扔在一邊，過了二十分鐘車才來接我們。”還有網(wǎng)友稱比賽前金鷹網(wǎng)就登出預(yù)告：8月29日13：30訪談快女第四名郁可唯。而比賽中，郁可唯競爭直接晉級名額時，被少算了6分，雖說加上后她也比江映蓉少4分，依然不能晉級，但的確算錯了。

　　對大眾評審分組， 湖南衛(wèi)視總編室主任李浩稱，是根據(jù)地域、職業(yè)、學(xué)歷來平衡分配，不存在不公正。而對于金鷹網(wǎng)提前預(yù)告第四名，李浩稱金鷹網(wǎng)在28日11：44發(fā)布“第四名訪談預(yù)告”，29日比賽結(jié)束后，才根據(jù)賽果加上郁可唯的名字，但由于技術(shù)原因，頁面仍呈現(xiàn)為原稿時間。對于分數(shù)算錯，李浩稱，現(xiàn)場粉絲的燈牌影響了工作人員視線，導(dǎo)致統(tǒng)分失誤，但不影響結(jié)果。 對結(jié)果，郁可唯則稱自己完全可以接受，“只是有些小遺憾。”

　　上周郁可唯與李霄云之間的PK由10強選手中已被淘汰的選手投票決定，有網(wǎng)友質(zhì)疑此舉不公正，更有網(wǎng)友把矛頭指向劉惜君，稱她把票投給李霄云是在報復(fù)曾被郁可唯PK下去的事。

　　點評：

　　誰真誰假不重要，郁可唯成炮灰是明明白白的事。

　　本周就是快女的冠軍爭奪賽，江映蓉也開始顯露冠軍相。上周在她與李霄云上場PK前的廣告時間，同時上來5個工作人員為江映蓉補妝、整理服裝、發(fā)型等，而李霄云則獨自站在原地等候。8月29號，“快女”三強到《背后的故事》節(jié)目錄制現(xiàn)場，三人上臺的座次是江映蓉坐中間，李霄云和黃英坐兩邊，這樣的安排明顯有泄密嫌疑。

　　舞美師曾在博文中寫道：“2009快女總冠軍肯定是你(江映蓉)的。”舞美師還坦言只要堅持霸氣、堅持MJ風格、控制情緒、控制體重，江映蓉成為國際巨星沒問題。

　　早已知道結(jié)果的游戲，還有什么樂趣？希望湖南衛(wèi)視能把舞臺完完整整地交還給快女們，讓她們來一場真正的較量。記者 薛姣