方宏進(jìn)昨日發(fā)表個(gè)人聲明。除向親友和合作伙伴致歉外，他還表示希望盡早依法解決該事件。與此同時(shí)，方宏進(jìn)的律師莫少平表示這次被抓事件只是樁民事經(jīng)濟(jì)糾紛，完全可以通過雙方協(xié)商、商事仲裁或民事訴訟途徑解決。

　　-聲明內(nèi)容

　　只道歉不解釋

　　方宏進(jìn)的聲明字?jǐn)?shù)并不多，全文為打印字體，在文末空白處，方宏進(jìn)簽上了自己的名字。一開頭，方宏進(jìn)就道歉，“此次事件給我的親友和各方合作伙伴帶來了巨大的困擾，對(duì)此我表示深深的歉意。”飽受爭議的方宏進(jìn)直言：“希望此事能夠盡快依法解決，讓涉及的企業(yè)和個(gè)人都能夠安心地從事各自的工作。”

　　不過，對(duì)于外界關(guān)注的“詐騙”事件，方宏進(jìn)并未在聲明中提及，而是婉轉(zhuǎn)地表示：“我在創(chuàng)業(yè)過程中得到若干朋友在各方面的鼎力支持，他們至今仍對(duì)我信任有加，對(duì)此我表示由衷的感謝，并一定會(huì)以實(shí)際行動(dòng)不辜負(fù)他們的理解、支持和期待。”值得注意的是，方宏進(jìn)使用了“創(chuàng)業(yè)過程”一詞來解釋他的作為。有網(wǎng)友認(rèn)為，這其實(shí)是方宏進(jìn)聰明地從側(cè)面否認(rèn)了“經(jīng)濟(jì)詐騙”的傳聞。

　　-律師詳解

　　收了錢也做了事

　　相比方宏進(jìn)聲明中的“含糊”，他的律師莫少平在受權(quán)聲明書中將整件事闡述得非常清楚。莫少平昨日表示，方宏進(jìn)與華龍集團(tuán)(今麥郎的生產(chǎn)商)的糾紛，主要是因?yàn)殡p方在合同執(zhí)行過程中出現(xiàn)問題造成的。

　　據(jù)莫少平介紹，2006年3月29日，方宏進(jìn)的澳衛(wèi)時(shí)代廣告?zhèn)髅接邢薰�司與華龍公司簽訂協(xié)議，約定在情景喜劇《候機(jī)大廳》中為今麥郎植入廣告，而該劇將在央視播出，為此廠方先期付款100萬元。不過，該劇拍完后，因檔期安排及片審等原因，未能按合同約定的時(shí)間播放。

　　但方宏進(jìn)并未“只收錢不做事”。莫少平透露：“為了補(bǔ)償華龍公司的損失，澳衛(wèi)公司于2007年5月1日至5月31日在其出資買斷的央視2套《歡樂家庭》欄目貼片廣告時(shí)段中為華龍公司的產(chǎn)品‘今麥郎辣煌尚’和‘今麥郎彈面’播出了共計(jì)50分鐘的廣告，該組廣告價(jià)格為252萬元。”

　　方宏進(jìn)深圳被扣

　　據(jù)莫少平透露，2008年6月17日，在未收到任何起訴書和應(yīng)訴通知書的情況下，河北省隆堯縣公安局便將澳衛(wèi)公司副總經(jīng)理溫東明以涉嫌合同詐騙罪刑事拘留。事發(fā)后，方宏進(jìn)多次通過律師闡述這只是經(jīng)濟(jì)合同糾紛，要求隆堯縣公安局依法撤案。

　　2009年10月4日，方宏進(jìn)被深圳警方作為網(wǎng)上追逃“犯罪嫌疑人”扣留。方宏進(jìn)在深圳方面被扣留了7天之后，11日隆堯縣公安局方面接手。直到10月14日早上，他才得以“人保”的方式取保候?qū)忞x開拘留所。

　　民事糾紛好商量

　　莫少平特別提到了為方宏進(jìn)喊冤的安信集團(tuán)，他說：“同樣也簽訂了《候機(jī)大廳》植入式廣告發(fā)布合同，也因?yàn)橥瑯拥脑�因無法如期播出，最后是通過民事訴訟加以解決的。”

　　莫少平透露，依照我國相關(guān)法律規(guī)定，該事件純屬經(jīng)濟(jì)合同糾紛，完全可以通過雙方協(xié)商、商事仲裁或民事訴訟途徑解決。《天府早報(bào)》《重慶時(shí)報(bào)》供稿