昨日，“中央電視臺黃金資源廣告招標會”在北京舉行，其中“《天氣預報》特約收看”廣告被拍出了2.3516億的天價，2010年春晚節目評選冠名權則被1.1099億的標價拍得，央視的“品牌效應”令人咋舌。但就在央視大張旗鼓招商引資的同時，“標王”《天氣預報》再次出現低級失誤，這引起了觀眾不滿。周二，央視《天氣預報》主持人馮殊錯將沈陽念成濟南，一時引起指責。而央視網12日刊登出的《石家莊遭遇大雪襲擊 屋頂積雪比人高》的新聞，錯將2008年意大利暴雪圖片“安”到了石家莊的頭上，更是引發了網友對央視新聞工作人員敬業精神的質疑，而隨著央視廣告招標的落幕，央視的錯漏百出與競標中眾多價格呈正比走向，不少觀眾發出了這樣的疑問——央視，究竟值不值這個價錢？

　　錯將“沈陽”當“濟南” 央視出錯成癮

　　央視出現紕漏已不是一次兩次了，“我是沈陽的，最近我們這老冷了，就想看看《天氣預報》，《新聞聯播》后等啊等啊，忍受了老半天廣告，終于開始了。但北京、哈爾濱、長春過后竟然是濟南？央視的《天氣預報》把沈陽說成濟南，這也太不應該了吧。”昨日，一則關于“央視《天氣預報》竟將沈陽變濟南”的帖子得到了眾多網友的跟帖。作為權威新聞發布機構，不少網友均表示在央視的《天氣預報》中出現如此重大的錯誤實在不應該。巧合的是，在昨日“中央電視臺黃金資源廣告招標會”上，招標會的標王竟然就是“《天氣預報》”，“《天氣預報》特約收看”從2月至12月的廣告竟然賣出了2.35億的天價。

　　消息一出更是引發了網友們的討論，不少人均質疑“標王”究竟值不值這個錢。“出現如此低級的錯誤，央視在‘收入’大幅度提高的同時是不是更應該提高主持人的專業素養呢。”有網友說道。不僅如此，不少網友對于天氣預報的準確性也都頗有微詞。為此，記者昨日致電央視新聞中心，發言人梁小姐向記者表示天氣預報的數據來源并不是央視內部機構的觀測，而關于17日的主持人出錯事件，梁小姐先是說自己對事件不甚了解，然后解釋一般來講主持人出錯都會受到臺里的相應處罰，但當記者詢問處罰標準時，對方則表示并不了解。

　　無獨有偶，本月12日央視網上的一則關于石家莊暴雪的新聞中，竟然將意大利2008年的新聞圖片“嫁接”到了石家莊，錯誤被網友發現后，央視的權威性再次遭到質疑。公眾譴責央視缺乏職業精神和新聞嚴謹性的聲音越來越多。伴隨著昨日央視廣告招標中頻繁出現的“天價”，這種質疑之聲則愈演愈烈，不少聲音均表示央視在大量資產注入的同時，卻忽略了新聞最為根本的真實性與嚴謹性，讓人有些失望。“廣告商動輒幾千萬的投入可以說給央視提供了很好的硬件基礎，利用這些硬件央視更應該做出精彩、好看、權威的新聞，但是現在頻繁出錯的央視真讓人感到泄氣。”采訪中一位觀眾如是說。

　　春晚植入性廣告多遭批

　　另外，記者獲悉春晚節目評選冠名權中標1億1099萬，對于此消息，不少觀眾對春晚越來越多的植入廣告表示了不滿，“據說今年的春晚招標比去年多出了4000多萬，毫無疑問今年的春節晚會上我們將看到更多的植入性廣告。還記得前幾年小品節目中的礦泉水、保健品就經常霸占鏡頭，嚴重影響節目的觀賞性，真不知道今年春晚會變成什么樣子。”觀眾稱。 記者 張少宣