2月9日，央視春晚第4次彩排，春晚老將黃宏、鞏漢林表演的小品《兩毛一腳》卻臨陣缺席。主持人朱軍當(dāng)時解釋說，演員病了，但臺下的工作人員卻知道，小品沒上是因為惹上了版權(quán)官司，上與不上，還要看春晚劇組與原作者馬未都能否達(dá)成協(xié)議。昨日消息傳來，央視已和馬未都簽約，但并未透露“作品許可使用費(fèi)”金額。至此，黃宏的春晚之路才驚險過關(guān)。

　　8日，收藏家馬未都在博客中撰文稱，因不滿央視春晚劇組工作人員的態(tài)度，他拒絕授權(quán)改編他創(chuàng)作的小文《量力而行》。馬未都介紹，此前，一家報紙報道說春晚把他的一篇小文改成小品《兩毛一腳》(黃宏、鞏漢林表演)。“后來有人自稱春晚劇組的，問我是不是寫了這樣一篇文章，然后又傳來一份資料讓我看是不是一樣。這是刊載在2009年11月下半月刊的上海《故事會》上，署名‘陳志宏’的一篇抄襲之作。”馬未都說， 他的小文首發(fā)于2008年8月14日新浪博客，2009年2月人民文學(xué)出版社結(jié)集出版《馬未都說·車上篇》第36頁，“其后經(jīng)過三番五次的電話盤問，我都如實稟報，電話里劇組小姐總是將信將疑地說出不悅耳的話。我年長，她年幼，我不和她計較。可她后來的話比較刺人，她告訴我說：‘我們(春晚語言組)是根據(jù)陳志宏《故事會》的文章改編的，可沒想到您也寫了一篇。’我聽這話確實糊涂了，我怎么早在他之前‘也寫了一篇’？好像有點兒不該寫的意思。”

　　馬未都說，后來劇組小姐又打電話告訴他，陳志宏愿意與馬未都共同署名。“我只好告訴她，我不認(rèn)識這個陳志宏，我不追究他抄襲是我大度，但我不可能‘共同署名’。我當(dāng)時還退了一步，我說讓他在改編里署名吧，我也不計較了。誰知劇組小姐鄭重告訴我說：你理解錯了，我們改編另有別人。”當(dāng)馬未都拒絕在同意改編《確認(rèn)書》上簽字后，劇組小姐又給他傳來了合約范本，但在“作品許可使用費(fèi)”金額一欄卻空著，馬未都在得知使用費(fèi)為1000到2000元時，有點不太想簽。此舉讓劇組小姐大為光火，“她說，‘我告訴您吧，這節(jié)目上不上還不一定呢，簽不簽隨便。’說完把電話掛了。”馬未都認(rèn)為，在這件事上，他更應(yīng)該主張權(quán)利，讓尊重作者權(quán)利不再是一句空話。“我原來的想法是，為了全國人民，我可以不要一分錢讓他們改編。但有了這樣的經(jīng)歷后，我決定，我要在合約中要求15萬元的作品許可使用費(fèi)，這筆錢如劇組支付給我，我將悉數(shù)捐出。”