繼代理律師對“侯門官司”作出回應之后，昨天下午，侯瓚一方與媒體記者面對面作出說明。在開庭十幾天之后，“侯門官司”開始了庭外辯論。

　　原被告開始“庭外辯論”

　　本報昨天報道了侯瓚律師對于開庭時侯躍華一方拋出的“侯瓚拿東西”、“借錢不成積怨”、“騙取骨灰證”等說法作出的回應。在昨天下午的說明過程中，侯瓚及律師的介紹也圍繞在這些問題上。

　　陳旭律師說：“侯躍華一直以權利人的身份自居，讓侯瓚把拿了的東西交回來。別說侯瓚沒拿，即便拿了就該還給被告嗎？被告方用這樣的話試圖挑撥侯瓚姐妹關系，但目前姐妹倆關系很好，這個案子了結了，姐倆完全可以協商解決繼承事宜。”

　　在西城法院開庭之時，被告方證人出庭作證時曾提到侯瓚與其父親的感情并不好。這令侯瓚無法接受。“我很小時父母離異，沒有和父親生活在一起，但這不代表我們沒有感情。”侯瓚對記者說：“這種沒有根據的質疑，太過狠心、太過殘忍了！父女情深居然也可以被人拿來當做武器，這種做法不僅極大地傷害了我，也詆毀了一個父親對女兒的愛。”

　　了解到侯瓚的回應之后，侯躍華的律師劉鋒又進行了一番反駁。“侯瓚說從玫瑰園拿出的都是些衣物用品，但她一直在玫瑰園住了半個月，守靈時也沒換什么衣服，都在別墅里洗，有什么需要大包小包拿的？相聲界的規(guī)矩很多，侯耀文的徒弟們都是侯瓚的師兄弟，侯瓚借錢一事，侯躍華和大伙兒商量合乎規(guī)矩。”

　　侯耀文去世三年仍難安葬

　　本月23日，就是侯耀文去世三周年的日子，而他至今未能入土為安。按照侯瓚的說法，侯耀文恐難在這個日子下葬。“我對此事終日焦慮不安，其實這也是我要打這場官司最主要的緣由之一。”侯瓚說，因為不打官司，她無法了解都有誰為父親建造墓地而捐款以及捐款數額。如果她忽略這些，是對捐款人的不負責任。“安葬父親一定是我做女兒的責任和義務。現在家里有長輩，還有妹妹，父親葬在哪不是我一個人能決定的；其次二大爺修了家族墓地，但是我爺爺(侯寶林大師)奶奶目前葬在八寶山革命烈士公墓，遷出入家族墓是不可能的。所以這個墓地最后是什么形式也不能確定。”

　　劉鋒律師則告訴記者，墓地早已完工，就等著侯耀文安葬了。“侯寶林大師不能遷過來，所以侯躍華在墓地鑄了大師的銅像，希望弟弟和父母在一起。墓地就是為侯耀文修的，今后誰去不去那是幾十年以后的事情了。侯先生說過，侯瓚要是能把骨灰拿出來安葬，什么事都好說。這是最關鍵的問題。”

　　希望用簡單的方式解決

　　提到案件的結果，陳旭律師比較樂觀。“贏得訴訟應該沒有懸念。”陳律師說，對于用取出的存款償還了玫瑰園別墅貸款、物業(yè)費、水電費等，法院有可能在認定取錢非法性的同時，以支出結果還算正常合理為由認定不必歸還。“這個我們也能接受，但是對于被告方所舉出的侯耀文生前債務等我們肯定不同意。即便存在債務也應讓債權人另行起訴解決，此案中直接處置沒有法律依據。”

　　劉鋒律師仍然堅持在庭上的辯論觀點，表示侯瓚清楚還錢的事，沒有反對就視為同意。至于那些侯耀文的生前借款，雖然沒有欠條，但法律規(guī)定借款合同采取書面形式，自然人之間的借款另有約定的除外，這些錢沒法退。“不管怎樣，我們會尊重法院的判決。”

　　值得一提的是，在采訪過程中，無論是侯瓚還是雙方的律師都提示記者不要引用情緒化的言語表達。侯瓚說：“我不希望這個官司搞成娛樂事件，案子拖得越久越傷感情，我希望用簡單的方式盡快解決。”記者孫瑩