17年前，為給丈夫“討個說法”，電影中的秋菊四處奔波告狀，成就了張藝謀電影的扛鼎之作《秋菊打官司》；17年后，因為不滿書籍《印象中國：張藝謀傳》中對自己感情隱私的描寫，張藝謀在生活中首次打起官司。記者從知情人士處了解到，張藝謀向《張藝謀傳》的作者黃曉陽及出版方華夏出版社索賠150萬元。昨日上午，此案在北京市第一中級人民法院開庭。

不滿傳記揭隱私

　　去年的8月8日，一本名為《印象中國：張藝謀傳》的書籍在奧運期間出版發行。由于書中寫了大量張藝謀與前妻肖華以及鞏俐之間的情感隱私，一上市就引發了眾多讀者的關注。而張藝謀對該書的寫作出版和發行卻完全蒙在鼓里，這讓張藝謀大為光火。今年1月6日，張藝謀委托律師，向北京市第一中級人民法院起訴《張藝謀傳》出版方華夏出版社及作者黃曉陽名譽侵權。

　　張藝謀在民事訴訟狀中指出，《張藝謀傳》未經其本人授權許可，便使用其個人肖像、還偽造其簽名；書中大量內容系作者道聽途說、肆意捏造，嚴重侵犯了張藝謀的姓名權、肖像權、隱私權，嚴重損害了張藝謀的名譽，造成了極為惡劣的影響。北京市第一中級人民法院受理此案。

要求賠償并道歉

　　經過大半年的等待，這樁在當時就引起眾多關注的案件終于在昨日上午開庭。雙方對這個案子都十分低調，在北京市第一中級人民法院的網站上，記者查詢10月19日至10月23日的開庭公告，此案并未在列。

　　張藝謀要求出版方停止一切侵權行為，并收繳兩被告違法所得。另外，張藝謀還提出要華夏出版社和黃曉陽賠償經濟損失100萬，以及精神損失50萬，總計150萬元。此外，張藝謀還要求兩被告在全國性媒體上刊登道歉聲明，聲明內容需交原告審查。

　　在張藝謀提交的證據說明中，他對《印象中國：張藝謀傳》有9處細節描寫不認同，這些大多是關于情感細節的，張藝謀認為這都是屬于道聽途說、肆意捏造。不過對于為什么索賠150萬元損失，張藝謀方面并沒有具體舉證來支持。

書作者拒絕回應

　　《印象中國：張藝謀傳》的作者黃曉陽畢業于武大中文系，現供職于長沙某雜志社。他寫了眾多人物傳記，曾出版過《香港廉政公署全傳》、《魏文彬和他的電視湘軍》、《陽光楊瀾》、《王菲畫傳》、《風華絕代梅艷芳》等作品。記者聯系黃曉陽，但其本人很低調，并不愿意對此回應。

　　而在張藝謀向法院提出訴訟后，華夏出版社方面很快將《印象中國：張藝謀傳》一書大量下架。該社人士透露，原本指望能趁著奧運東風，在這本書上大賺一筆，卻沒想到遭到張藝謀的強烈抗議，圖書的銷售不盡理想。而在張藝謀提出訴訟后，出版方也提出了和解方案，包括以張藝謀的名義在汶川建圖書館，但這些方案都遭到張藝謀的一一拒絕。

-延伸閱讀

是什么讓張藝謀動氣？

　　為什么這本書讓老謀子如此生氣？據悉，很大程度上是因書中披露了張藝謀大量隱私。比如書中描寫：在認識鞏俐之前，張藝謀和肖華已結婚。而鞏俐有個姓楊的男朋友，鞏俐接演《紅高粱》時遭到男友反對，在拍戲中兩人的矛盾越來越深。處于感情的漩渦之中，鞏俐覺得很痛苦，便經常與張藝謀聊自己的感情困擾以及拍戲以外的事情。1987年年底，拍完電影的張藝謀回到家里，肖華在給丈夫洗衣服時發現了一封她最不愿意看到的信，寫信人便是鞏俐，信的第一句話便是：“你走了，把我的心也帶走了。”而在《紅高粱》獲獎之后，張藝謀明確對妻子表示，“我的感情已經是回不來了，我想和她在一起。”

　　張藝謀的代理律師佟潔嚴肅表示：“張藝謀被這本書中大量不實的內容給氣壞了。他從來沒有授權黃曉陽寫這本書，而且書中大量有關他的家庭和婚姻以及與鞏俐戀情內幕的描寫，完全不屬實。書里大量涉及個人隱私的內容，都是作者黃曉陽從媒體和網絡上胡拼亂湊的，根本沒向張藝謀、肖華、鞏俐本人核實。甚至連書封面上張藝謀的簽名都是偽造的。”