中新網5月12日電 針對版權費分配的質疑，中國音像集體管理協會(簡稱“音集協”)今天在其網站發表正式聲明進行回應。聲明指個別媒體的報道誤導了大眾，犯了基本的法律錯誤。聲明表示，目前，該協會成立后委托天合公司收取的版權費尚未分配，要等全體會員大會召開后，由會員大會制定分配規則。

　　近日有媒體報道，音集協自2007年開始收取卡拉OK版權費，如今收取版權費達8000萬元，但很多歌手至今沒有拿到應得報酬，質疑音集協版權費的去向。

　　該協會今日在其網站發表聲明對報道作出回應，聲明中特別指出，根據著作權法的規定，卡拉OK歌廳經營中，涉及到唱片公司和詞曲作者的放映權、表演權等，而歌手作為表演者，不應直接從卡拉OK歌廳中收取著作權使用費，可以根據其和唱片公司的約定獲取相應的報酬。相關媒體的報道，歌手沒有分到卡拉Ok歌廳的使用費的提法誤導了大眾，犯了基本的法律錯誤。

　　聲明透露，目前，協會成立后委托天合公司收取的版權費尚未分配，要等全體會員大會召開后，由會員大會制定分配規則。

　　聲明說，按照《著作權集體管理條例》規定，該會的工作接受國家版權局的監督和指導，在內部時時與權利人保持接觸，公開透明地進行自我管理，同時也歡迎社會輿論和媒體監督。但是媒體應客觀、真實地報道相關的新聞和事實。現在個別媒體的報道，基于錯誤的事實，對法律規定錯誤理解的基礎上的炒作，只能適得其反誤導社會。

　　聲明全文如下：

　　近日，有關媒體對我會開展的卡拉OK收費和分配工作進行了一些不實的報道，現就有關問題聲明如下：

　　我會由國家批準成立的著作權集體管理組織，嚴格按照《著作權集體管理條例》和《社團管理條例》等法規的規定，在我會章程規定的范圍內開展工作，接受國家版權局和有關管理部門的監督和指導。

　　根據著作權法的規定，卡拉OK歌廳經營中，涉及到唱片公司和詞曲作者的放映權、表演權等，而歌手作為表演者，不應直接從卡拉OK歌廳中收取著作權使用費，可以根據其和唱片公司的約定獲取相應的報酬。相關媒體的報道，歌手沒有分到卡拉Ok歌廳的使用費的提法誤導了大眾，犯了基本的法律錯誤。

　　《著作權集體管理條例》第二十八條規定，著作權集體管理組織可以從收取的使用費中提取一定比例作為管理費，用于維持其正常的業務活動。提取管理費的比例應當隨著使用費收入的增加而逐步降低。我會在籌備期間，按照國家版權局2006年第1號公告，由中國音像協會代為開展卡拉OK收費工作。錢柜公司在此期間交來1000萬版權使用費。由于我會成立初期，投入成本較高，對該筆著作權使用費進行了第一次分配，扣除管理費的比例為50%，該分配比例和按點擊率分配的原則是經過由會員大會授權的管理委員會通過。2008年6月24日，我會正式成立，之前以中國音像協會名義開展的收費工作全面由我會接手，2008年10月，我會開始委托天合集團公司執行收費。目前，協會成立后委托天合公司收取的版權費尚未分配，要等全體會員大會召開后，由會員大會制定分配規則。

　　天合文化集團公司及各地子公司受我會的委托收取著作權使用費，向卡拉OK歌廳發放協會的許可證，通過天合公司的工作，在卡拉OK歌廳和協會之間簽訂許可合同，協會對收取的使用費進行管理和分配，同時加強對天合公司的管理。

　　按照《著作權集體管理條例》規定，我會的工作接受國家版權局的監督和指導，在內部時時與權利人保持接觸，公開透明地進行自我管理，同時也歡迎社會輿論和媒體監督。但是媒體應客觀、真實地報道相關的新聞和事實。現在個別媒體的報道，基于錯誤的事實，對法律規定錯誤理解的基礎上的炒作，只能適得其反誤導社會。

　　我會開展的卡拉OK歌廳許可收費工作是依法維護權利人的合法權益，同時也方便廣大卡拉OK歌廳經營者依法經營。目前，我會已經在全國二十多個省、市開展了卡拉OK收費工作，也得到相當多的卡拉OK歌廳業者的認可。對于由某些不負責任的媒體引起的誤導，我會希望通過本聲明能以正視聽，正確了解和理解我會的工作。今后我會將一如既往地拿起法律的武器來維護權利人的合法權益。同時也希望廣大的媒體朋友對我會的工作進行監督、批評，我會將不斷地改進工作，完善集體管理制度。