15日，金鐘獎(jiǎng)流行音樂大賽濟(jì)南賽區(qū)比賽進(jìn)入第二天，炎炎烈日下比賽越發(fā)火爆。記者在比賽現(xiàn)場(chǎng)見到了中國(guó)音協(xié)流行音樂學(xué)會(huì)秘書長(zhǎng)、著名樂評(píng)人金兆鈞。作為此次比賽的監(jiān)審，金兆鈞和記者談起了如今的選秀節(jié)目……

　　“超女”不是在選歌手

　　“金鐘大賽”精彩紛呈，選手的發(fā)揮可圈可點(diǎn)，但是讓記者感到困惑的是，這樣的廣場(chǎng)比賽，大眾海選觀賞性固然增強(qiáng)，但是會(huì)不會(huì)讓“金鐘獎(jiǎng)”這一中國(guó)最高官方音樂獎(jiǎng)項(xiàng)變成一場(chǎng)熱鬧的“選秀” 呢？“我想不會(huì)，首先在我看來(lái)我們的出發(fā)點(diǎn)就不同。目前為止我看到的所有‘選秀’最大的毛病就是不關(guān)注音樂本身，他們關(guān)注的是噱頭，是炒作的熱點(diǎn)，是選手有無(wú)商業(yè)包裝的潛力，至于選手的音樂素質(zhì)倒是一個(gè)次要因素。他們不是在選歌手，而是在選娛樂人物，你看看李宇春就是典型，我不知道她哪一點(diǎn)可以稱得上是個(gè)歌手，只能是個(gè)成功的娛樂人物，可以給大家提供娛樂，但提供不了音樂。正是因?yàn)橛羞@種傾向，音協(xié)才出來(lái)搞‘金鐘大賽’，也是想做一種引導(dǎo)，把大家的關(guān)注重新引回到音樂本身，我們要選歌手。”

　　談到今年“快女”選手曾軼可，金兆鈞表示：“用‘金鐘大賽’的標(biāo)準(zhǔn)，她的確是放在哪個(gè)賽區(qū)都不可能晉級(jí)，因?yàn)樗�根本不�?huì)唱歌，她可能會(huì)創(chuàng)作，但是我們是選歌手的比賽，不是作曲或者作詞大賽，曾軼可只是那個(gè)節(jié)目拋出的又一個(gè)噱頭而已。”

　　青歌賽應(yīng)該更時(shí)尚

　　談到比較專業(yè)權(quán)威的音樂比賽，大家都會(huì)想到舉辦多年的央視青歌賽。作為連續(xù)四屆青歌賽的評(píng)委，金兆鈞認(rèn)為：“青歌賽的專業(yè)性和嚴(yán)謹(jǐn)性沒有問題，可以說(shuō)能從里面殺出來(lái)的選手音樂專業(yè)都沒有問題，但是青歌賽也有它的問題，這么多年來(lái)，出來(lái)很多實(shí)力超群、專業(yè)出色的歌手，但是真正通過這個(gè)舞臺(tái)大紅大紫的歌手卻很少。特別是近幾年，我覺得問題在于這個(gè)比賽缺少一點(diǎn)時(shí)尚的元素，流行音樂時(shí)尚是最重要的。我在央視青歌賽當(dāng)評(píng)委的時(shí)候，有些選手還在唱‘西北風(fēng)’或者劉歡、毛寧時(shí)代的歌曲，盡管唱得很好，我還是覺得應(yīng)該淘汰，原因就是你過時(shí)了，流行音樂舞臺(tái)最怕的是過時(shí)，所以，這次‘金鐘大賽’我最堅(jiān)持的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)就是時(shí)尚，從唱法到外觀我都要求歌手時(shí)尚。”

　　音協(xié)門檻沒那么高

　　前不久，有關(guān)“80后”作家加入作協(xié)的話題，曾經(jīng)引發(fā)廣泛關(guān)注，那么音協(xié)會(huì)不會(huì)對(duì)“選秀”歌手和自由音樂人敞開大門呢？“據(jù)我所知，音協(xié)的門檻沒有公眾想象的那么高，就拿我們流行音樂學(xué)會(huì)講，只要你有原創(chuàng)的歌曲，包括創(chuàng)作的和演唱的，就可以提出申請(qǐng)，音協(xié)始終是對(duì)社會(huì)自由音樂人敞開大門的，也是為他們服務(wù)的。其實(shí)不是我們姿態(tài)高，而是很多音樂人對(duì)我們不太了解，所以我們這次才要大力投入辦‘金鐘大賽’，讓更多熱愛音樂的人了解我們，也歡迎他們加入音協(xié)，這次大賽的前十強(qiáng)都有資格直接加入中國(guó)音樂家協(xié)會(huì)。”

　　記者隨后追問，音協(xié)歡迎不歡迎像李宇春這樣的明星加入呢？“這個(gè)我說(shuō)了不算，但是我想應(yīng)該包容一下，娛樂也是流行音樂的一個(gè)重要功能吧，不過我希望更多的人是通過音樂獲得娛樂，而不是通過歌手本人來(lái)獲得娛樂。”

　　記者 趙曉峰