全方位鑒定王菲復(fù)出第一歌

　　王菲退隱歌壇5年，其天后地位始終無人撼動。王菲究竟會以何種方式復(fù)出？從去年10月起，就傳聞不斷。最終，王菲選擇了為史詩電影《孔子》演唱主題曲作為“頭炮”，一首《幽蘭操》日前正式首發(fā)后，激起千層浪。網(wǎng)友壁壘分明，一部分人從詞曲的角度率先挑刺，對詩詞的改編和韻律大大不滿，對天后唱功也發(fā)出“王菲老矣”的感嘆；另外一部分人卻大贊“很王菲”。昨天本報記者特地采訪了幾位專業(yè)人士，從詞、曲、唱等多方面對天后復(fù)出第一歌作全方位“鑒定”。　　

　　知識堂

　　《幽蘭操》又名《猗蘭操》，相傳是孔子所作，琴曲似訴似泣，如怨如憤，在蘭的身上寄托了孔子全部的思想感情，歷史上和者甚多，王菲演唱的《幽蘭操》改編自韓愈仿其而作的《幽蘭操》。

　　原詞：蘭之猗猗，揚揚其香。不采而佩，于蘭何傷。今天之旋，其曷為然。我行四方，以日以年。雪霜貿(mào)貿(mào)，薺麥之茂。子如不傷，我不爾覯。薺麥之茂，薺麥有之。君子之傷，君子之守。

　　改編后：蘭之猗猗，揚揚其香。眾香拱之，幽幽其芳。不采而佩，于蘭何傷？以日以年，我行四方。文王夢熊，渭水泱泱。采而佩之，奕奕清芳。雪霜茂茂，蕾蕾于冬，君子之守，子孫之昌。

　　詞改編：基調(diào)“入世”太過功利

　　雖然只有64個字，但全篇都是類似《詩經(jīng)》里的詞句，比王菲以前演唱的《水調(diào)歌頭·明月幾時有》要生僻許多。同時，王菲版的《幽蘭操》詞有了較大改動，改編后加入了周文王夢熊在西邊遇姜子牙的典故，讓整首詞的基調(diào)變得相當(dāng)“入世”。改編者為了押韻，《幽蘭操》中很多句子也被進行了乾坤大挪移，拆開、倒寫比比皆是。

　　網(wǎng)友聲音：

　　《幽蘭操》詞改得太爛了，原詞講的是君子要守得住寂寞，清芳自足，甘于淡薄。現(xiàn)在這歌詞一改，成了希望有文王那樣的伯樂來夢熊、采擷，好讓蘭花香汲天下，惠及子孫，整個意思都改變了，孔子他老人家知道，不知作何感想……改編后不但平仄不對，原來那種獨有的詠嘆味沒有了。

　　專家評價：

　　暨南大學(xué)中文系主任教授趙維江：改編后的詞令孔子的形象差了一點，對于韓愈整首詩的意境也有所下降。孔子雖然是主張“入世”，但他并不世俗，改編后，特別最后一句“君子之守，子孫之昌”問題很大，讓人覺得孔子很想當(dāng)官，而且當(dāng)官的目的是為了子孫。此外，“文王夢熊，渭水泱泱”的典故運用到這里也是個很大的漏洞，“夢熊”這個典故一般用來形容生男孩。不過，改編也有可取之處，至少語句流暢，雖然用的是文言句式，但把原來一些難懂的詞改掉了，通俗易懂些。

　　曲創(chuàng)作：中規(guī)中矩缺乏特點

　　相對于復(fù)雜、古意的歌詞，《幽蘭操》的旋律比較簡單，根據(jù)歌詞的四字一頓，每一句基本上都是同樣的調(diào)子。歌曲曝光后，有網(wǎng)友反映，其作曲、編曲風(fēng)格都很像現(xiàn)在的竇唯，充滿禪意。其實《幽蘭操》的作曲者謳歌早期就是一名搖滾樂手，不僅和竇唯是老友，還合作發(fā)表過專輯《幻聽》和《雨吁》。作為王菲復(fù)出第一歌，似乎還是讓人少了點驚艷感，普遍反映是“單調(diào)”。

　　網(wǎng)友聲音：

　　新歌沒把菲姐的唱功表現(xiàn)出來。

　　《幽蘭操》的編曲像以前的竇唯，古琴加電子樂，再配上王菲標(biāo)志性的后鼻音，產(chǎn)生了一種奇妙的共振。

　　開始菲式唱腔還不太明顯，慢慢就聽出真的是曾經(jīng)那個熟悉的王菲，未覺得有任何疏遠感。其實她的人聲在歌里并沒有特別突出，而是與古樂及現(xiàn)代樂器的編配融在了一起，歌曲整體律動也不錯。

　　專家評價：

　　青年作曲家李小兵：一首小歌不會承載太多技術(shù)，但《幽蘭操》的曲風(fēng)、氣質(zhì)和味道我個人還是蠻喜歡的。不過，因為我一直很喜歡王菲，所以會覺得這首歌作為她復(fù)出之作，不如想象中那么好，編曲就是吉他加古琴，沒有特別的新意。同時，聽到這首歌，我馬上想到了她之前的《水調(diào)歌頭·明月幾時有》，相比之下，那首歌的旋律更美，編曲也更有特點，即便今天也依然不過時。其實，簡單的、淡淡的并非不好，但王菲以往的歌曲都是引領(lǐng)潮流、很有想法的，連我們專業(yè)圈都很認可，而這首歌在創(chuàng)作和制作上要引領(lǐng)潮流似乎不太可能。雖然這首歌一定能紅，也一定會被寫進歷史，但僅僅因為它是王菲的復(fù)出之作。如果由其他的普通歌手來唱，不一定能“火”。當(dāng)然，王菲想要超越以前的高度，真挺難的。

　　菲演唱：

　　真好聽PK像念經(jīng)

　　當(dāng)年，王菲將一首《水調(diào)歌頭·明月幾時有》唱出了輕盈和空靈，成為經(jīng)典佳作，《幽蘭操》依然延續(xù)這種風(fēng)格。

　　網(wǎng)友聲音：

　　《幽蘭操》一出，很多資深菲迷發(fā)出“真好聽，很王菲”、“我的女神終于又回來了”、“第一遍我感覺渾身的皮膚都繃緊了”的感慨，甚至有不少網(wǎng)友預(yù)測“《幽蘭操》將會橫掃各大獎項”，還有相當(dāng)多網(wǎng)友力挺王菲就唱著《幽蘭操》上央視春晚。

　　不過，在一片贊美聲中也有唱反調(diào)的，一些網(wǎng)友在聽完后表示失望，發(fā)出“王菲老矣、尚能歌否”、“真不怎么樣”、“確實沒聽出來好”、“我聽著像念經(jīng)”之類的感慨，有網(wǎng)友更直截了當(dāng)?shù)刂赋觯骸巴醴迫绻�不�?fù)出，我會更喜歡她”，并得到不少應(yīng)和。

　　專家評價：

　　星海音樂學(xué)院流行音樂系副教授趙健：王菲的唱功和技巧沒什么特別之處，只是這首歌的音樂很空靈、淡雅，和她的個性比較適合。作為單曲，這首歌旋律簡單平穩(wěn)，和她以前的作品比沒什么特別的，聽起來也較為平淡，恐怕不會被普遍認可。但作為電影主題曲，還是很適合的。王菲選擇唱《孔子》主題曲復(fù)出是她的巧妙、聰明之處，這是王菲和《孔子》一次商業(yè)的融合，因為王菲畢竟這么多年沒唱歌，也沒有潛心修煉，重新復(fù)出如果要用歌聲去打動人其實很難，唱功提高、曲風(fēng)改變也不一定會打動觀眾，但唱《孔子》的主題曲更多的可能是一種影響力，大家也不太會對唱功評頭論足。

　　專題撰文：

　　本報記者 錢佳蕓、蘇蕾