中新社上海一月四日電 (記者 陳靜)記者獲悉，備受關注的謝晉遺孀徐大雯訴宋祖德、劉信達名譽糾紛案，雖已在上海靜安法院一審判決，但兩被告宋祖德、劉信達今日又向一審法院遞交了上訴狀。

　　替宋祖德、劉信達送交上訴狀的是廣西宏凱律師事務所律師石岷光。據了解，上訴理由是一審法院認定的事實不清。

　　這些理由包括，博客注冊沒有宋祖德、劉信達的身份信息就排他性地確認是宋祖德、劉信達所為；宋祖德、劉信達的博客被他人冒名發表文章，判決以宋祖德、劉信達未提出異議就認定是宋祖德、劉信達所為屬不當；一審法院未在開庭前對當事人進行調查，屬定性不當；被上訴人徐大雯利用尋找新聞賣點的媒體進行調查，其本身就是炒作，該后果不應由宋祖德、劉信達來承擔；媒體調查事先未聲明，也無宋祖德、劉信達簽字認可，一審判決將此作為證據認定不當。

　　另外，對法院一審判決認定兩被告對徐大雯造成精神損害及后果嚴重，兩人認為事實不清，故提出：追加共同侵權人齊魯電視臺、黑龍江日報報業集團、華西都市報、新京報、成都商報、生活報、天府早報參加訴訟；撤銷一審判決，發回重審或駁回徐大雯一審訴請。

　　據了解，宋祖德還向靜安法院立案庭遞交了起訴狀，起訴黑龍江報業集團及該報記者吳海鷗和李東玲、山東齊魯電視臺及電臺記者周昕和于峻、新京報社及記者勾伊娜。其訴狀以原報道失實、在徐大雯起訴后又做假證為由，要求判令上述被告：撤銷采訪宋祖德的有關《證明》；賠償精神撫慰金人民幣二十萬元，并向宋祖德及受株連者徐大雯公開賠禮道歉。

　　據悉，應徐大雯財產保全申請，法院于二00九年最后一天裁定：凍結劉信達銀行存款人民幣三十萬元，或查封劉信達同等價值的財產，并已著手落實了相應保全措施。