媒體就是要當(dāng)好“把關(guān)人”

　　把好嘉賓關(guān)、主持人關(guān)、話題關(guān)、內(nèi)容關(guān)、審查關(guān)、播出關(guān)……這是國(guó)家廣電總局日前下發(fā)的通知中，對(duì)婚戀交友類(lèi)電視節(jié)目和情感故事類(lèi)電視節(jié)目的明確要求。

　　事實(shí)上，近幾個(gè)月來(lái)，無(wú)論是在節(jié)目制作方、主持人、嘉賓之間，還是在觀眾、社會(huì)大眾及管理者之間，圍繞相親類(lèi)電視節(jié)目，引發(fā)了一波又一波爭(zhēng)議，包括：“好看”的電視相親節(jié)目，到底應(yīng)該是“本片純屬虛構(gòu)”式的肥皂劇還是談婚論嫁的“好紅娘”？到底是多元價(jià)值觀的秀場(chǎng)還是堅(jiān)守主流價(jià)值觀的導(dǎo)向？公眾的自主判斷力是否可以抵消媒體人的“把關(guān)力”……

　　爭(zhēng)議背后，實(shí)則是各種觀念的沖突和交鋒。為此，本報(bào)記者采訪了一些電視人，聆聽(tīng)他們?cè)谶@場(chǎng)價(jià)值觀的交鋒中，對(duì)“把關(guān)”的重新認(rèn)識(shí)。

　　交鋒：服務(wù)性VS娛樂(lè)性

　　見(jiàn)解：“注重服務(wù)性不代表沒(méi)有收視率和關(guān)注度”

　　“直到節(jié)目錄完了，我都不知道那18位女嘉賓的年齡、工作、背景等資料。”伍先生曾參加浙江衛(wèi)視《為愛(ài)向前沖》，現(xiàn)場(chǎng)與一位女生牽手成功，“后來(lái)就沒(méi)聯(lián)系了。”

　　這樣的“盲婚啞嫁”，讓他直呼“不靠譜”。更不靠譜的是，“連我的身份證都沒(méi)查。如果有人作假，豈不是沒(méi)人管？”

　　造假，成為相親類(lèi)電視節(jié)目被廣為詬病的原因之一。“據(jù)我了解，現(xiàn)在有的節(jié)目錄制前半小時(shí)還在找托。”東方衛(wèi)視節(jié)目主持人曹可凡披露。

　　如何把好嘉賓關(guān)呢？湖南衛(wèi)視《我們約會(huì)吧》制片人劉蕾，當(dāng)年執(zhí)掌《玫瑰之約》時(shí)曾采用的辦法是，查驗(yàn)嘉賓身份證、單位(居委會(huì))開(kāi)具的單身證明。但就算這樣，還是出現(xiàn)過(guò)嘉賓蒙混過(guò)關(guān)的情況，給欄目帶來(lái)負(fù)面影響。

　　真實(shí)性要求源于對(duì)相親類(lèi)節(jié)目的定位。曹可凡說(shuō)，“這類(lèi)節(jié)目就是服務(wù)性的，提供平臺(tái)，”但遺憾的是，目前很多此類(lèi)節(jié)目只是為了博取收視率，讓相親男女“變身”群眾演員。

　　服務(wù)性和娛樂(lè)性，甚至和收視率，是否已經(jīng)變成了矛盾？曹可凡表示，服務(wù)性大于娛樂(lè)性，但并不矛盾，而且“注重服務(wù)性也不代表沒(méi)有收視率和關(guān)注度”。

　　交鋒：主流VS支流

　　見(jiàn)解：“媒體就是要弘揚(yáng)主流價(jià)值觀”

　　低俗！迅速走紅的相親類(lèi)電視節(jié)目往往都被打上這個(gè)標(biāo)簽。

　　這源于嘉賓“馬諾們”雷語(yǔ)不斷，增加了收視率和關(guān)注度，卻不斷挑戰(zhàn)著社會(huì)主流價(jià)值觀的底線。

　　在某些節(jié)目“粉絲”看來(lái)，這類(lèi)節(jié)目走紅，正是因?yàn)榧钨e們所呈現(xiàn)的多元價(jià)值觀反映了部分社會(huì)現(xiàn)實(shí)，譬如拜金現(xiàn)象、炒作等。更因?yàn)榧钨e們“敢說(shuō)”、“坦率”。

　　“每個(gè)嘉賓的時(shí)間很短，舞臺(tái)上能直觀呈現(xiàn)的又是相貌、工作、年齡、收入這些硬性指標(biāo)。再加上社會(huì)轉(zhuǎn)型期內(nèi)價(jià)值觀多元化的現(xiàn)狀，以80、90后為主體的嘉賓群體會(huì)很自然地將這類(lèi)節(jié)目變成敏感話題交鋒的舞臺(tái)。”劉蕾解釋。

　　“如果社會(huì)出現(xiàn)了這類(lèi)低俗價(jià)值觀的傾向，大眾媒體就更應(yīng)該去扭轉(zhuǎn)、去引導(dǎo)，而不是放大或推波助瀾。”在曹可凡眼中，一些相親類(lèi)節(jié)目為了收視率，實(shí)際上和嘉賓形成了“共謀”：我有高收視率了，你有知名度了，“雙贏”。

　　“我不是崇尚一言堂，但媒體就是要弘揚(yáng)主流價(jià)值觀。”曹可凡認(rèn)為，主流價(jià)值觀不能逃避“支流”的沖擊。可如何呈現(xiàn)、尺度在哪里，卻成為一些地方電視臺(tái)的困惑。“主流價(jià)值觀的傳導(dǎo)并不是一定要溫情脈脈，也不是要板起臉來(lái)講話。”劉蕾說(shuō)，“娛樂(lè)化并不單是搞笑，而是在不同場(chǎng)合中，一種恰當(dāng)手段的選擇。”

　　交鋒：把關(guān)性VS過(guò)濾性

　　見(jiàn)解：“媒體需要有‘把關(guān)人’意識(shí)”

　　新的節(jié)目樣式、新的嘉賓群體、新的社會(huì)環(huán)境，相親類(lèi)節(jié)目遭遇了新的挑戰(zhàn)：主持人如何引導(dǎo)？節(jié)目團(tuán)隊(duì)如何把關(guān)？

　　在節(jié)目中，某些嘉賓說(shuō)了雷人雷語(yǔ)，但主持人并沒(méi)有及時(shí)反對(duì)，只是模糊回應(yīng)，對(duì)此曹可凡認(rèn)為，“對(duì)就對(duì)，錯(cuò)就錯(cuò)，主持人就要針?shù)h相對(duì)。”

　　另外，相親節(jié)目必須有嚴(yán)格的內(nèi)容審核關(guān)卡。劉蕾表示，“節(jié)目后期制作完成后，會(huì)由責(zé)編、制片人、臺(tái)領(lǐng)導(dǎo)、宣傳管理辦公室領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行內(nèi)容審查和考核，并且責(zé)任到人。”

　　對(duì)于那些雷人雷語(yǔ)，網(wǎng)上有言論千方百計(jì)進(jìn)行辯解：“不過(guò)就是娛樂(lè)，犯不著較真”，而且“大家都是成年人，有基本的是非判斷能力，能自己過(guò)濾不良信息。”

　　這種似是而非的所謂的“過(guò)濾說(shuō)”，卻遭到劉蕾等人的反對(duì)：“我們不否認(rèn)現(xiàn)代社會(huì)多元價(jià)值觀的存在，但是應(yīng)該時(shí)刻想到，一個(gè)人所說(shuō)的話可能因?yàn)殡娨暤姆糯笮��?yīng)而成為一種價(jià)值共識(shí)，做好‘把關(guān)人’，媒體有不容推卸的責(zé)任。” (記者 尹曉宇 陳星星）