《大眾電影》(2006年第8期)發表了一篇題為《〈董存瑞〉：“真實”創造的經典》的訪問記，稱沒有人親眼看見董存瑞托起炸藥包的情景，這一英雄壯舉完全是事后根據一些蛛絲馬跡推測出來的。一石激起千層浪，這篇訪問記立即引起董存瑞生前戰友及一些教育專家的質疑，許多人看到此篇歪曲史實的文章后，誓要為英雄正名。近日，記者走訪了駐吉林省延吉市的董存瑞生前所在部隊，官兵們各個義憤填膺，希望《大眾電影》能夠尊重英雄用生命和鮮血寫下的歷史，到英雄所在部隊和英雄遺像前道歉。

　　英雄部隊動起來

　　據董存瑞生前所在部隊政治部主任徐學泉講，《大眾電影》文章刊出后，他們迅速在部隊官兵中開展了“繼承英雄遺志，誓做英雄傳人”的千人宣誓活動；組織部隊官兵參觀了董存瑞紀念館，并觀看了電影《董存瑞》；結合部隊開展的使命教育和社會主義榮辱觀教育，開展了“明辨是非，捍衛英雄”大討論。通過這些活動的開展，使官兵們進一步領悟到英雄精神的偉大，堅定了走英雄成長道路的信念。

　　徐學泉告訴記者，他們是一支英雄輩出、傳承著英雄血脈的部隊。革命戰爭年代，曾涌現出了董存瑞、郅順義等121位戰斗英雄。其中董存瑞被寫入課本，寫入軍史，寫入黨史，被中央軍委樹為軍魂代表的英模人物，其精神早已成為中華民族偉大精神的一部分，其英勇壯舉早已被天下人稱頌。如今，有人對英雄說三道四，無疑是對英雄精神的一種玷污，給他們這支英雄部隊造成了情感上的傷害和不可挽回的損失。據他講，董存瑞舍身炸碉堡是無可爭辯的事實。他們有足夠的事實對任何歪曲和否定董存瑞精神的言論和行為予以駁斥。

　　2003年7月，由江澤民同志題寫館名的董存瑞紀念館落成，館內收藏了有關董存瑞的各種文字、照片資料7000余件。其中，在董存瑞犧牲后的第14天，11縱隊黨委作出的《關于悼念戰斗英雄模范黨員董存瑞同志的決定》以及當年7月11日和21日分別刊載程子華采寫的《董存瑞同志永垂不朽》、齊肅采寫的《董存瑞自我犧牲》，都清楚地說明了董存瑞舍身炸碉堡的戰斗經過。各種當事人、目擊者的回憶文件更是不勝枚舉。當年與董存瑞并肩戰斗的戰友郅順義、王萬發、宋兆田等都一直致力于董存瑞事跡的宣傳學習，部隊官兵多次聽到老英雄們聲淚俱下地講董存瑞炸碉堡的戰斗經歷。當年的目擊者和見證人王萬發、郅順義已先后與世長辭，英雄們尸骨未寒，就有人詆毀英雄形象，褻瀆革命歷史，不能不讓人感到憂傷和悲哀。

　　歪曲報道傷害了部隊官兵

　　在董存瑞連及董存瑞班，一些戰士告訴記者，最近一個時期，他們心里很不好受，覺得英雄被褻瀆對他們的身心構成了巨大傷害。

　　董存瑞連第29任連長李國有認為，這篇文章是非常拙劣和卑鄙的，如果任其發展和泛濫，影響的是幾代人維系的信仰和價值觀。據他講，最近一段時間，每當他組織連隊點名，呼點董存瑞名字全連答到時，他的心里就涌起無名的酸楚和苦澀。但他覺得壞事也能變好事。最近，他們全連開展了以“明辨是非，捍衛英雄”為主題的討論，官兵們通過這件事認清了保持政治上的堅定與清醒的重要性，堅定了走英雄道路、做英雄傳人的信心。

　　董存瑞班第48任班長徐鳴告訴記者，他當兵6年，是全班惟一一個有幸見到董存瑞親密戰友——老英雄郅順義的人。2005年8月，他和部隊首長到沈陽看望老英雄郅順義，老英雄反復囑咐他一定要弘揚董存瑞精神，當好英雄傳人。事隔一個多月，老英雄去世了。他沒有想到，在郅順義去世不到一年，就有人詆毀董存瑞。

　　英雄壯舉永遠值得尊重

　　董存瑞班副班長邱帥告訴記者，當看到老班長被詆毀的文章后，他驚呆了，默默走到老班長的床前，久久凝視每天都悉心整理的軍被，仰望老班長的遺像，陷入深思：“老班長您已經走了整整58年了，58年風風雨雨，社會對您的敬仰從來沒有動搖過，沒想到今天竟然有人對您說三道四，讓您蒙羞受辱。我們絕不答應，請相信，我們一定利用事實和法律維護您的聲譽。”

　　上等兵王林榮2004年12月入伍，入伍前是哈爾濱商業大學大三學生。當初就是懷著對董存瑞部隊的崇敬和向往穿上軍裝的，沒想到入伍后有幸分到了董存瑞連、董存瑞班。他認為，這篇文章不但內容荒謬，標題本身也隱含著對英雄的鄙視和否定，“真實”加上引號就有否定之嫌，帶有很大的不確定性。他希望有更多的人能站出來為英雄壯舉正名。

　　來源：新民晚報 作者：王根成 徐微