電視連續(xù)劇《周璇》尚未公開播出，該劇的原創(chuàng)作者與制作單位卻先在上海市二中院民事法庭上亮相，為劇本稿酬對(duì)簿公堂。昨天下午，市二中院對(duì)這起委托創(chuàng)作合同糾紛案件作出一審判決，中先公司被判支付陸壽鈞編劇費(fèi)37.8萬元。

　　2005年8月，上海中先傳媒有限公司為籌拍電視連續(xù)劇《周璇》(暫定名)，委托陸壽鈞創(chuàng)作該電視劇的劇本。為此，雙方簽訂委托創(chuàng)作合同，約定由陸為中先公司創(chuàng)作30集劇本，每集編劇費(fèi)為15000元，總計(jì)45萬元。同年9月雙方又簽訂了一份補(bǔ)充協(xié)議，約定劇本集數(shù)增加為36集，每集編劇費(fèi)不變，總報(bào)酬為54萬元。2006年7、8月間，36集電視連續(xù)劇《周璇》攝制完成。陸壽鈞稱，中先公司僅給付了16.2萬元稿費(fèi)后，尚有37.8萬元的稿費(fèi)卻一直未支付。

　　中先公司表示，僅收到陸交付的31集劇本初稿，且每集字?jǐn)?shù)嚴(yán)重不足，不符合合同約定，中先公司已經(jīng)按照合同約定給付了相當(dāng)?shù)膱?bào)酬。完成的電視劇是中先公司另外委托他人創(chuàng)作的劇本拍攝的，不同意陸的訴訟請(qǐng)求。

　　法院在審理后認(rèn)為，根據(jù)原、被告雙方合同約定，原告如約向被告方的工作人員湯某交付了劇本手稿，被告辯稱沒有收到原告完整劇本初稿等辯解，不符合事實(shí)。本案中，原告依約履行了委托創(chuàng)作義務(wù)，被告未支付后續(xù)編劇費(fèi)的行為顯屬違約，因此，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。□盧曉華李揚(yáng)

　　新版《情系山河戀》彩排

　　　　故事精彩更具可看性

　　本報(bào)訊日前，由眾越女出演的《情系山河戀》在財(cái)經(jīng)大學(xué)禮堂進(jìn)行正式彩排，演員們身著華服，演繹了一部完全不同于老一輩越劇藝術(shù)家創(chuàng)作的新版《山河戀》。這是劇院青年演員一次群體亮相。舞臺(tái)上青年演員無論是扮相、身段還是唱功，都比去年8月份的提高了許多。

　　由于這是一出群戲，每位上臺(tái)的演員都是主演，在圍繞著“夜明珠”展開的故事中，每位人物都有血有肉。這次彩排，有的演員發(fā)著燒還在堅(jiān)持演出，雖然臺(tái)下坐的并不是戲迷觀眾，但是她們同樣以飽滿的熱情在臺(tái)上演出。高義龍老師在大病初愈后第一次“溜”出來看戲，在看完戲后他表示，這出戲的效果比他原來預(yù)想的好得多，當(dāng)時(shí)的《山河戀》并未有現(xiàn)在這般富有戲劇性，而現(xiàn)在的《情系山河戀》故事性增強(qiáng)了，加上這些青春靚麗的優(yōu)秀演員，使得這出戲更具可看性。□朱淵

　　網(wǎng)站無償轉(zhuǎn)載小說成被告

　　　　無線搜索第一案昨在滬開庭

　　本報(bào)訊一家名為“悠悠村”的大型中文手機(jī)搜索網(wǎng)站，因涉嫌非法轉(zhuǎn)載他人作品，被夏某等9名網(wǎng)絡(luò)作家告上法院，并提出100萬元的巨額索賠。昨天，這起我國《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》實(shí)施后的無線搜索第一案在市二中院開庭。

　　夏某是《我嫁入豪門的真實(shí)生活》等4部網(wǎng)絡(luò)小說的作者。2006年11月初，她發(fā)現(xiàn)自己的網(wǎng)絡(luò)小說被大型中文手機(jī)搜索網(wǎng)站“悠悠村”轉(zhuǎn)載，但她并未因此獲得相應(yīng)的報(bào)酬，而且這些小說也未署名。與此同時(shí)，李某等其他8名網(wǎng)絡(luò)作家也發(fā)現(xiàn)各自的小說被“悠悠村”無償轉(zhuǎn)載了，因此訴至法院。

　　“悠悠村”辯稱，他們只是一個(gè)搜索引擎，手機(jī)用戶通過“悠悠村”看到的涉案小說，都是“悠悠村”從其他網(wǎng)站搜索而來的。他們的這種搜索行為，是嚴(yán)格按照網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)條例來進(jìn)行的，所以不存在侵權(quán)。據(jù)悉，法院將擇日判決。(盧曉華)