本屆“好男兒”廣東賽區決選已經完畢，但從海選開始，圍繞著“好男兒選秀標準”、“賽制混亂，評委不專業”的爭議一直未停息，形象、才藝俱佳有“周傳雄弟子”之稱的創作型歌手簡紅曾經參加由上海好樂迪和環球唱片主辦的2004年“男人海洋新聲賽”，得到了評委周傳雄賞識，獲得長沙賽區冠軍，并成為全國第三個簽約歌手之一，此番來到廣州參加，卻在海選中意外落馬。日前，他發起了媒體聽歌會，希望能把比賽時沒能唱完的歌曲唱完，并認為評委不專業，對原創歌手很不尊重。

　　質疑1 歌好、形象佳為什么不能晉級？

　　簡紅稱，他發起這個聽歌會的原因是，“為參加2007年《加油，好男兒》，我花了半年時間準備了兩首原創歌曲《桂花香》和《謝謝你愛著我》，我不想得到什么名和利，只是很希望“好男兒”的舞臺成為歌曲的展示平臺，但事實上是這個舞臺只給我10秒鐘，每首歌只唱了兩句，評委就叫停，我覺得對于一位原創歌手、一首原創歌曲，基本要唱一段才好定奪，不能只憑一、兩句就下結論。”最令簡紅疑惑的是，當他表演完畢，評委也認為他”歌唱得不錯”，這樣他就自信滿滿地以為能進入到下一輪，沒想到卻等不來“好男兒”的召喚。

　　評委說法：獲得第14屆“美在花城”最上鏡小姐獎的王靜是評委之一，談到簡紅，她說自己是非常欣賞原創歌手，也熱愛音樂，也認為簡紅唱得不錯，當時她是投給了簡紅一票，但因為其他兩個評委不那么喜歡，在多數戰勝少數情況下不予他晉級。談到簡紅落馬的原因，她認為簡紅的身高比較矮(記者問：他好象有一米七幾)，王靜說：“好象看起來沒有那么高。”(其實簡紅的實際身高是1.82米)她還介紹說：“我們可以看到本屆好男身高都在一米八左右，就不想選手的身高相差太懸殊，脫離這個標準太遠。”

　　質疑2 評委缺乏交流？

　　在海選現場不難看到，3位評委在臺下的交流時刻極少，經常是一個評委“叮”和下結語，其他兩位就沉默不語，甚至曾一度出現其中一位評委已經說出了暗示退場的“謝謝你”，另外一個評委又把將準備下臺的選手叫住給予直接晉級的情形。整個海選比賽也沒有讓三位評委同時亮出淘汰或晉級的牌子，以少數服從多數原則的設置。

　　評委說法：王靜說：“我們在比賽后都有商議過才決定的。(可是能直接晉級的選手是當場做決定發英雄貼而不是賽后評定的？)我們在休息時商量過。”好男兒導演王宗祺認為這次賽果相對公平，起碼10個里面他認可的占絕大部分。他認為在跳舞、唱歌、外型等各項因素里，外型因素的考量占絕對位置，他說：“我們選的就是帥哥，而且好男兒并不是像青歌那樣的專業歌唱比賽，它是一個選秀形式的娛樂節目形式，評委不是特別專業，我們就怕來了專家，比如唱歌專家可能一看到歌唱得好就認定他，這不是我們要的。”那么，海選里更多靠的是評委個人喜好？王導認為：“評委以自己主觀感受來挑選選手在所難免，其他賽區的海選也是這樣的。”

　　質疑3 好男兒的標準到底為何？

　　外界一直對這問題有眾說紛紜的質疑，這一屆好男兒的比賽同樣有這樣混亂的情形，其中一位選手何松虎以不標準的粵語演唱了一段《倩女幽魂》，評委給予了直接晉級，而另一位無特別才藝的選手表演了一段惡搞楊貴妃的特殊才藝，評委雖沒有讓他晉級，卻讓他留在臺上的時間盡可能地久。

　　評委說法：王靜說：“何松虎的外形比較好，所以讓他晉級。這個比賽唱歌是我們考慮的其中一個元素，但不是絕對重要的。扮演楊貴妃那個，考慮到現場氣氛，他也讓臺下觀眾挺High的。”廣州賽區導演王宗祺回應：“我們對‘好男兒’沒有一個固定的標準。確實這兩年來，主觀的標準更多更大，沒有列個12345條客觀標準出來，所以對這個我們自己并不嚴格。選‘好男兒’跟歌舞比賽不一樣，主要是看形象、形體和綜合素質，也就是第一印象，比如青春、陽光、帥氣，高高大大的，洋溢著青春氣息的。

　　記者點評：《加油，好男兒》作為全國最大一個挑選平民偶像的選秀平臺之一，理應所肩負的責任更加重、選擇得更加謹慎，再加上《加油，好男兒》既不像《快樂男聲》那樣開宗明義以選拔“好聲音”為主，也不像以前的“我型我秀”著重唱歌與舞蹈的才藝，面對“好男兒”標準模糊的質疑，這就使主辦方和評委更要把好關，更專業、細致地挑選有潛質選手，那些來自祖國大江南、千里迢迢來到異鄉追尋遙遠又珍貴夢想的好男兒，可能為了臺上10秒，準備了一年，可能熱血而稍嫌天真的他們，沒想到一番心機，卻在10秒中內被通知“你可以回老家了。”如果，評委認真地體諒到這些好男兒的心情，請從專業角度給選手建議，請不要只是冷冰冰地說：“你走調了。”賽果無Take two，請小心開“叮”。（馬婷）