電視劇《金婚》編劇署名糾紛案，昨天在北京海淀區(qū)法院開庭。編劇李東東起訴該劇制片方北京電視藝術中心和北京市世紀星潤影視投資公司未按合同署名，侵犯其著作權并索賠120余萬元。庭審中雙方分歧較大，各說各理，鬧出“羅生門”。制片人鄭曉龍昨晚接受采訪稱李東東是“借題發(fā)揮”。

　　王宛平成第三被告

　　《金婚》編劇王宛平昨天被列為第三被告。據悉，這是北京電視藝術中心提交的申請。鄭曉龍表示：“編劇我們一開始找的就是王宛平。她因為忙，找了同學李東東幫忙，但我們看了李的劇本覺得不行，后來還是王重寫的。”

　　李東東則表示，“王宛平讓我根據她的大綱寫劇本。我用2天創(chuàng)作了第一集。制片方看后，和我簽合同由我來寫后25集。我每5集交一次稿，并根據他們的意見修改。之前的合作都很融洽，但我寫到39集左右的時候，制片人突來電說劇本不行不能用。而我們的合同中有約定：制片方在收到全劇本的15日內要明確是否認定該劇本。在此之前，他們只提出修改并沒否認劇本�！�

　　作為第三被告的王宛平昨天并未出庭，但其代理人透露事件經過稱：50集的分集大綱都已由王宛平事先寫好，李東東所寫劇本的創(chuàng)意來源于此。李東東不同意將王宛平列為第三被告，但她也表示，自己在大綱的基礎上有很大改動�！按缶V一共13萬字，其中前25集有7萬多字，我負責的后25集是5萬多；但我寫的劇本有40多萬字�？梢哉f大綱主要就是起一個提示作用�！�

　　李東東稱用其情節(jié)

　　昨天庭審中，后25集是否使用了李東東劇本中的情節(jié)成為雙方爭論焦點。李東東認為，《金婚》從26集后的15集中，用了許多她初稿中的情節(jié)、人物、對話等。她舉例：“比如第29集，佟志和同事天嬌被誤會有染這段中有個情節(jié)：文麗去佟志的辦公室，正好碰見天嬌，結果兩個女人斗起嘴來。還有佟志和文麗鬧別扭那大段。”李東東昨天還提交了自己的初稿光盤作為證據。

　　不過，鄭曉龍表示：“《金婚》中很多情節(jié)都是受我父母故事的啟發(fā)�！倍�北電藝術中心對光盤的形成時間提出了異議，認為電視劇已經播放了很長時間，不排除是李東東在電視劇播放后進行了修改。

　　【案件回放】

　　2005年底，李東東與北京電視藝術中心及世紀星潤影視公司簽訂了《金婚》的《劇本創(chuàng)作協(xié)議》，負責創(chuàng)作50集劇本中后25集。但之后，制片方稱對其劇本不滿意，按退稿處理，但同意在《金婚》的后25集中給她署名。李東東還表示，當時雙方補簽了一份合同，制片方同意在前25集的策劃欄中為其署名。

　　不過《金婚》播出后，李東東發(fā)現所有網站及媒體在《金婚》的編劇署名欄里都沒有她的名字；該劇前二十五集的片頭也沒有將她署名為策劃；而在該劇DVD更是從頭至尾都沒有她的名字。李東東認為自己的署名權和著作權都受到侵害，要求被告停止侵權，公開道歉，并支付她各項賠償共計120余萬元。本報記者|茅中元|文