中新網1月11日電 在《滿城盡帶黃金甲》中飾演皇帝的周潤發，既想毒死皇后鞏俐，又親手殺掉兒子，家庭極不和睦。想不到戲外的幕前幕后同樣失和，發哥近日不斷遭有份投資該片的張偉平惡意攻擊，不但質疑他的職業操守，還指他只是一個演員沒資格發言。難得發哥仍然維持風度，拒絕跟他一起潑婦罵街。
據香港媒體報道，周潤發去年有機會跟張藝謀(老謀子)合作拍攝電影《滿城盡帶黃金甲》，本來十分開心，二人合作后都有惺惺相惜之感，雖然老謀子對他有贊無彈，但自從發哥戲言影片在內地試映時觀眾反應好，是因為自己人買票的效果后，從此便得罪了有份投資該片的新畫面公司老板張偉平，近日更遭對方以惡毒的言論狂轟。
報道指出，張偉平說話如此肆無忌憚，全因他是老謀子的多年老拍檔，幾乎所有張藝謀的電影他都有份投資，而且他向來擅于宣傳。《滿》片上映以來一直以超越《泰坦尼克號》(Titanic)的3.5億票房紀錄為目標，為此更半價促銷戲票，或許新聞未夠火紅，近日張偉平又出擊，發炮狂轟發哥。
其實在《滿》片上映時，張偉平已公開指摘發哥與鞏俐不到內地宣傳是不專業，事后發哥接受某媒體專訪時，解釋是有份投資該片的香港安樂公司老板江志強叫他不用返內地宣傳，他也不清楚江、張兩人之間發生什么事。
張偉平日前竟忽然忘記自己曾指摘發哥不回內地宣傳的言論，改口說：“周潤發之所以沒參加《黃金甲》的宣傳，是因為制片方決定不讓他來。我們投資方沒有任何矛盾，一個演員嚼什么舌頭！就算這個演員是周潤發，也沒必要大嘴巴！現在他居然制造新的矛盾，我們沒必要給他留面子。”
早前張偉平曾指摘發哥的好萊塢拍片要求規格令他吃不消，但發哥回應說既然簽了合約，何必事后又出來罵。昨日張偉平卻聲稱發哥要求的豪華房車根本不包括在合約內，是開工后突然提出來的要求。張偉平又說：“演技好的演員不止周潤發一個，我們認為人品好比藝品好更重要，《黃金甲》試映他沒來，又沒有做調查，就信口開河造謠說我們組織人來看，這是人品的問題。”
對于張偉平的種種指摘，發嫂昨日在電話中回應說：“我覺得同沒有教養的人潑婦罵街沒必要，發哥拍戲這么久，真是頭一次遇到這種事發生。拍這部戲我們是同安樂公司江志強以及導演張藝謀簽約，這個張偉平我不是很認識，不清楚他為什么要出來鬧事。首先我老公只是演員，合約部分他從來不參與，我不明白為什么有人要擺上發哥來做宣傳。”
不過對于張偉平連日來的惡毒言論，發嫂實在忍無可忍，日前已向負責簽約的張藝謀及安樂電影公司發出律師信作警告。發嫂說：“我們雙方簽了合約，聲明不能對外公布內容，但現在有人出來講，講的又同事實不符，最起碼我們拍戲的要求，一定是合約有寫明，絕對不會臨時加進去，大家不信，不妨去問江生或者張導演就清楚。”
此外，《滿》片剛入圍由美國國家有色人種發展協會主辦的第38屆NAACP影像頒獎禮(National Association for the Advancement of Colored People ImageAwards)，角逐最佳獨立電影/外語片，與《回歸》(Volver)及去年奧斯卡最佳外語片《黑幫暴徒》(Tsotsi)等爭獎。
據悉，張偉平現年48歲，出生于北京，77年在北京藥劑學院研習，畢業后在北京普仁醫院任藥劑師，89年開始與友人合作航空食品、藥品和房地產等生意，同年在一次飯局中認識張藝謀，自此結下不解緣。
現為北京新畫面影業有限公司董事長的張偉平，96年開始投資張藝謀執導的電影，多年維持良好合作關系，曾擔任《我的父親母親》、《英雄》、《十面埋伏》、《千里走單騎》及《滿城盡帶黃金甲》等電影的投資制片人。向來有“大嘴巴”稱號的他，早前因質疑導演賈樟柯《三峽好人》奪金獅獎，全因威尼斯影展主席馬可穆勒為幕后投資人，引起連場罵戰；最近他又不斷抨擊周潤發。
事件一：
張偉平指摘發哥要求在拍攝《滿》片期間為他租用豪華房車
周潤發回應：“我在好萊塢拍戲和亞洲地區拍戲都是用同一份合約，有問題是不是應該在簽約前講清楚，這是合約精神。”
張偉平回應：“這輛豪華房車的要求根本不在合約之內，是開工后突然自己提出的要求。這種做事風格讓片方并不是很開心。”
事件二
《滿》片在北京上映期間，周潤發笑稱“都是自己人看”
周潤發回應：事后發哥表示這番話純粹嬉戲，想搞搞氣氛而已。
張偉平回應：“自己跳出來編造謠言中傷、毀壞自己參與的影片，這根本不是一個職業演員應該做出來的事情，這是人品的問題。”
事件三
周潤發缺席《滿》片內地宣傳活動，張偉平跳出來指摘他“對內地市場重視不夠”。
周潤發回應：“因為投資這部戲的香港老板江志強叫我不用去，當時我聽到這安排很意外。后來張偉平出來罵，我真的不知他和江老板之間發生甚么事了。”
張偉平回應：“周潤發是混淆視聽，我和江志強沒有任何矛盾，一個演員嚼什么舌頭！投資方在慶典前提早通知了江志強，讓他通知周潤發不用出現。”
