昨日有香港媒體爆出，北京新華環(huán)球影視公司在1月11日向香港高等法院提出訴訟，申請將王晶擔(dān)任董事的泰發(fā)影業(yè)有限公司(原王晶工作室有限公司)清盤。據(jù)香港媒體報(bào)道，香港高院已經(jīng)受理此項(xiàng)申請。

　　曾經(jīng)合作了《野蠻秘笈》的兩家公司突然陷入財(cái)務(wù)糾紛，著實(shí)讓人詫異。而不論是北京新華環(huán)球影視公司負(fù)責(zé)人陳明，還是導(dǎo)演王晶似乎都不愿意就此多談。據(jù)消息靈通人士透露，其實(shí)因?yàn)椤兑靶U秘笈》的發(fā)行以及音像版權(quán)問題，兩家公司的財(cái)務(wù)糾紛已經(jīng)持續(xù)了兩年多。

　　糾紛始于《野蠻秘笈》

　　2005年初，由北京新華環(huán)球影視公司與王晶工作室合作的影片《野蠻秘笈》在內(nèi)地公映。在廣州首映時(shí)，因?yàn)橥蝗话l(fā)生兩本拷貝“失蹤”，導(dǎo)致廣州、成都、重慶、南京、杭州等地的首映式被迫取消。發(fā)行方北京新華環(huán)球影視公司當(dāng)時(shí)不僅承擔(dān)了購買首映場電影票觀眾的損失，還面臨差點(diǎn)被一些院線起訴的窘境。

　　拷貝丟失事件發(fā)生后不久，又有媒體爆出是導(dǎo)演王晶私藏了兩本拷貝。而王晶當(dāng)時(shí)對此解釋說，是因?yàn)榻拥奖I版商的恐嚇電話才藏了拷貝，他也提及與發(fā)行方的確有些意見分歧。

　　隨著影片公映，這次首映烏龍事件沒有再被深究。但據(jù)知情人士昨日向早報(bào)記者透露，之后王晶與新華環(huán)球方面因?yàn)榘l(fā)行、音像版權(quán)的糾紛始終未斷。在無法協(xié)調(diào)解決后，雙方鬧上了法庭。

　　當(dāng)事雙方均“沉默”

　　昨日早報(bào)記者致電北京新華環(huán)球影視公司負(fù)責(zé)人陳明，對方以正在開會(huì)、非常忙碌為由，表示“沒有時(shí)間”與記者解釋官司。不過，陳明也透露：“這已經(jīng)是過去的事兒了，官司我們早贏了，我現(xiàn)在顧不上說這事。”

　　對于新華環(huán)球究竟贏得了一場怎樣的官司，暫時(shí)不得而知，但王晶稍早在接受香港媒體采訪時(shí)曾表示：“內(nèi)地有很不公平的訴訟，總之我們會(huì)抗辯。”早報(bào)記者昨日試圖進(jìn)一步采訪王晶，但對方以信號不好為由，掛斷了電話。截至記者發(fā)稿時(shí)，一直再無人接聽。

　　而由王晶擔(dān)任董事的泰發(fā)影業(yè)公司，如今已經(jīng)更名為影王朝有限公司(MVP)。經(jīng)早報(bào)記者昨日查證，兩家公司注冊的地址和電話都相同。MVP公司的接待員在接受早報(bào)記者采訪時(shí)表示并未聽說公司“清盤”一事，“不過今天是周日，公司其他同事沒有上班，我不清楚他們是否聽說過此事。”記者 劉嘉琦