買東西買到假貨，會令你懊惱不已，要是被“仿明星”做的廣告忽悠了，你會有什么感想？最近有模仿秀選手誤導消費者——

　　周杰倫又為一家MP3、MP4制造企業代言了？昨日，有周杰倫的“粉絲”向記者爆料，深圳有人將一個公司的宣傳網頁發到了網上，稱有人冒用周杰倫的形象。昨日，記者聯絡到周杰倫的經紀公司，對方表示，他們將考慮采取法律行動。但記者了解到，這種“傍名牌”很可能鉆法律的空子，無法追究法律責任。

　　周杰倫被冒牌

　　根據網友提供的線索，記者找到了這家企業的網頁，可以清楚地看到，在該公司的網頁上，掛著一個男子的圖片，該男子不管從造型還是長相上，都非常像周杰倫。但仔細看，這個男子并不是周杰倫。但若不是網友之前提醒，很難發現對方不是周杰倫本人。而在該公司的網頁上，還打出“杰出表現、無與倫比”的廣告語，顯然是鑲嵌了周杰倫的名字。

　　昨日記者聯系到該廠家的一位大客戶經理王先生。記者向他詢問這個廣告上的人是否是周杰倫。王先生表示：“他長得很像周杰倫，是參加模仿秀出來的。”對其廣告語有誤導消費者的可能，王先生表示，他們的廣告語只是宣傳他們的產品而已，絕非打周杰倫的招牌。

　　常有明星被冒用

　　昨日，記者聯系到周杰倫經紀公司的一位工作人員，他告訴記者，從經驗判斷，該公司這樣的做法可能有所不妥。但公司會在看到該廣告后請法務人員進行判斷，如果是侵害了藝人權益，將會采取相關法律行動。

　　其實，明星被冒用的事情并不少。曾有肥姐的模仿者打扮得和她一模一樣，為商家宣傳。而長得非常像劉德華、張學友的人也出現在一些商業活動上。雖然商家沒有說明此人就是明星，但明眼人都可以看出來是以“明星臉”賺錢。這些“傍名牌”的都是小企業，并沒有藝人通過法律途徑維護相關權益。

　　明星維權有點難

　　對于“克隆明星”流行，昨日記者聯系到西安徳倫律師事務所律師孟良。他表示這是商家在鉆法律的空子，明星在這些事件中要維權有點難。他表示，如果商家打廣告說，那個模仿秀選手是周杰倫，才是典型的偷梁換柱，有誤導消費者的嫌疑。但如果沒有說明，就不算侵權。此類事件目前還是法律中的空白。本報記者 劉哲