近日在網絡炒得沸沸揚揚的孫紅雷，因為炮轟了中國的女演員普遍素質偏低，沒有道德底線等話語，立即遭到各種爭議，話語頗為刻薄，但卻不乏實情，在影視圈里闖蕩天下的女演員門，有哪個不是故事豐富，錦繡多彩？在名利場上游走、探索星途的女演員們，有誰敢保證她的門前全是凈土？有幾個敢理直氣壯的坦言，夢想嫁入豪門，成為紅地毯上的璀璨之星是她唾棄的低級理想？不是說演藝圈有多渾濁，也不是說女演員有多么不自愛，只是漫漫人生，道路曲折，星途多劫，辛苦的付出、努力、拼搏，在藝術上有一定積累，在藝德上擁有相當的修煉，估計，撐到最后的寥寥數人。女演員啊，青春短暫，容顏易改，如果選擇了演藝這條路需要那么長的拼搏，估計就是成了演員皇后，博士生導師，又有幾個愿意從事這樣的女演員呢？所以，年近40的男演員孫紅雷，通過自己在演藝圈里的跌爬，說出了對女演員的認識和理解，盡管會傷害到一些所謂凈土的女演員，但是對中國女演員的基本評價還算是準確的，我做為一名整日與娛樂圈拖不開干系的的主持人，極力支持還算沒怎么過氣的男星孫紅雷的話語。

　　說到中國女演員素質低，從目前演藝圈的現裝象可以確定為八八九九，據不完全統計，北京的北漂大軍超過了10萬人，專業的、業余的，極力要走演藝路線的，全都集結在北京，謀求發展。基本結構上看，人員素質參差不齊，可謂浩浩蕩蕩的淘金大軍，定位在演藝事業，可謂文藝復興，繁榮昌盛，中國的女演員目前有多少，誰也說不準。但是就算男女比例嚴重失調算吧，3萬女演員應該有吧？這么多個相貌俊美，年齡誘人、闖蕩熒屏的時代佳人，云集在演藝圈了也可謂玉樹臨風，傲然俏立吧？可走紅的女演員又有幾個呢？孫紅雷提到的那些所謂鞏俐、章子怡、蔣雯麗、孫儷、周迅等素質高的那些個人，再加上關系不好故意不說的，記性不好忘了說的，脫口而出的也就20個吧。以大眾的審美來看，您又能說出來多少個您認為素質高的女演員呢？

　　其實，中國女演員的素質高低，和其他行業的擇業準則是一樣的，只是演員的氣質、形象比其它的行業更加充滿了張力和美感，所以演員的行業對普通人更加充滿了神秘感，我也是多年與這個行業打交道，見證這個行業的目擊者之一吧，重新把演員的素質高低拿出來曬給眾人，特別是女演員，讓人覺得，對演藝從業者的內涵開始關注了，這不能不說是一大進步，個人認為女演員素質低關鍵由以下幾個方面原因：

　　首先影視劇中的重要女性角色，年齡大多在20-30歲之間，而這個年齡的女性還沒有時間去品味生活的酸甜苦辣，歷經人生的浮沉和滄桑。年少輕狂加上急功近利，花季般的年齡正是為自己成名、奪金、改變命運的殺手锏，又誰愿意躲在書齋里，去攻讀藝術理論，美學欣賞，表演藝術等專業類書籍，又不做藝術大師，又不想成藝術大家，哪有閑情多讀幾本書，重要的約會、飯局、沙龍才是生活的主題，讓美麗變成資源，讓美麗幫自己速成理想，不如把更多的時間放在美容和制造緋聞上，讓女演員的歸宿更好一些，人生精彩不要留在最后才實現，有了這么多的追求，還有誰，有多少有時間去考慮素質問題。即使有，在這如金歲月中去考慮素質的人，不知不覺中素質上來了，可是王老五和年華一同逝去。

　　影視劇是導演的藝術，導演的素質決定影片的質量。好的導演會將演員最閃光的瞬間挖掘出來并且定格熒屏上，無能的導演會讓演員無所適從，會讓一個有天賦的演員變得愚蠢。一個導演的藝術水準決定著整個劇的藝術品質，所以，演員的好壞，導演的作用太強大了。象藝術大師張藝謀，整個一個為藝術而活的人，由他選中的女演員，個個完成了人生最高理想，且藝術成就，個人品質都有很大的影響力，鞏俐、章子怡就是成功的例子，所以，所謂演藝圈里的“潛規則”，并不是指所有的女演員，盡管“潛規則”在圈內是個十分普遍的現象，但重要的還得看你這個演員，你這個導演，任何事情孤掌難鳴，女演員的個人素質尤為重要。生命中，你最需要的是什么，否則，誰又能真的成為柳下惠。影視圈，是一個和名利緊密聯系在一起的圈子，任何一個這樣的圈子里都會有骯臟的交易，而女性，則是這種交易里的受害者或是志愿者。許多女演員都是沒多少文化的人，她們多數都是不足18歲，能夠進入正規藝術院校上學或進修，都算是女演員了。所以一旦你成為了這種受害者或是志愿者時，哪怕是成功過，又有什么臉面去談素質呢？在全球的文化背景下，大多數影視作品在內容上都是以男性角色為主導的。女性多為配角，即使再優秀的女演員，也很難在一部作品中成為主導。男性在文化中的強勢，造就了我們對于女性很多方面的忽略。這種忽略也成為今天所說的“素質”問題的關鍵。

　　這是一個事實，“中國的女演員普遍素質偏低”。

　　如果今天不談關懷或是關注，僅僅就這個現象來講。孫紅雷說的沒錯。(作者系河南電視臺武林風主持人郭晨東)