“失蹤”六天之后，師洋昨天終于“現(xiàn)身”！記者昨天獲悉，師洋昨已通告北京媒體，今晨將在朝陽(yáng)門的好樂(lè)迪召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，在宣布與老東家上騰解約的同時(shí)，其新東家“北京普新紀(jì)元”也將浮出水面。昨天，記者聯(lián)絡(luò)到普新老總和師洋家人，對(duì)該消息進(jìn)行核實(shí)。

　　-新東家：師洋解約沒(méi)有法律問(wèn)題

　　昨天，記者從圈內(nèi)打聽(tīng)到師洋即將和北京的普新紀(jì)元公司簽約的消息。一位北京同行告訴記者，該公司老總蔣普杰，在接受采訪時(shí)已經(jīng)默認(rèn)了師洋即將簽給他們公司(這位記者同行還保留了現(xiàn)場(chǎng)采訪錄音)。這位同行說(shuō)：“我當(dāng)時(shí)問(wèn)他，師洋簽給你們公司，從法律上來(lái)講，會(huì)不會(huì)有問(wèn)題？他回答說(shuō)，不會(huì)有問(wèn)題的。”而在談到師洋與上騰娛樂(lè)簽了七年的合同，僅僅靠一封“解約信”是不是就能解決問(wèn)題？蔣普杰表示合約是雙方都要履行的責(zé)任和義務(wù)，師洋的解約，從法律程序上應(yīng)該沒(méi)有問(wèn)題。

　　由于這段時(shí)間以來(lái)有關(guān)事件幕后黑手眾說(shuō)紛紜，即使昨天這家名為“普新紀(jì)元”的公司已經(jīng)浮出水面，仍有圈內(nèi)人士爆料“其實(shí)事件真正幕后操盤手是‘光線傳媒’”，“紀(jì)元”只是一個(gè)殼子。對(duì)此，昨天光線藝人部負(fù)責(zé)人董小姐在接受記者采訪時(shí)表示：“至少我這里，從來(lái)沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)這樣的事情。”

　　-師洋媽媽：言辭閃爍回避問(wèn)題

　　昨天，記者再次撥通了師洋母親劉小萍的電話。當(dāng)記者告訴她，師洋即將和新公司簽約時(shí)，她先愣了一下，然后開(kāi)始向記者痛斥上騰的不是：“這件事完全是上騰一次次把師洋往外推的，他們根本就沒(méi)想過(guò)要把這孩子往懷里拽一把。事情發(fā)展到現(xiàn)在，上騰從來(lái)沒(méi)跟我聯(lián)系過(guò)，也沒(méi)跟師洋打過(guò)電話！”

　　當(dāng)記者再次希望她正面回應(yīng)師洋即將簽約新公司這件事，并表示師洋的新東家已經(jīng)向個(gè)別媒體承認(rèn)了此事時(shí)，她反問(wèn)說(shuō)：“你是怎么知……”頓了一下，然后改口說(shuō)：“是誰(shuí)跟你說(shuō)的？”記者問(wèn)：“你剛剛是不是想說(shuō)‘你是怎么知道的？’那這就代表有這件事，對(duì)不對(duì)？”劉小萍不再正面回答，只是繼續(xù)說(shuō)“絕對(duì)不可能”，同時(shí)她還表示：“這件事最后怎么發(fā)展，事態(tài)會(huì)怎么樣，我不會(huì)告訴你。師洋現(xiàn)在很需要休息，我們要給他一個(gè)休整期。”

　　-上騰：發(fā)聲明重申協(xié)議有效

　　上騰方面也向晨報(bào)發(fā)來(lái)一份特別聲明，再次重申了第三方如果一意孤行與師洋簽約所面臨的后果。

　　聲明表示，與師洋簽訂的藝人演藝代理協(xié)議(以下簡(jiǎn)稱“協(xié)議”)目前持續(xù)有效，并未被終止。上騰在協(xié)議有效期內(nèi)是師洋的全球演藝獨(dú)家代理人，因此，未經(jīng)上騰同意，任何第三方包括公司、機(jī)構(gòu)以及個(gè)人與師洋簽訂的經(jīng)紀(jì)合同以及任何其他形式的演藝合同均屬無(wú)效，上騰將嚴(yán)肅追究該第三方的法律責(zé)任和相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)賠償。

　　來(lái)源:新聞晨報(bào) 作者:邱儷華 曾玉