百代(EMI)唱片最近頻頻傳出變革，繼年初董事總經(jīng)理陳澤杉離職，引起公司內(nèi)部動蕩后，最近又有傳聞稱EMI將退出亞洲市場�，F(xiàn)有EMI旗下的蔡依林、張惠妹、孫燕姿等簽約藝人的未來動向則更加顯得撲朔迷離。

　　昨日，有國外媒體報道，稱EMI即將計劃關閉所有亞洲區(qū)的運營，包括設在香港的地區(qū)辦公室。而這個計劃最終將導致EMI不會再與亞洲地區(qū)(除日本外)的藝人簽署經(jīng)紀約。

　　記者昨日嘗試電話百代中國區(qū)副總裁黃偉菁女士求證，但至截稿前尚未取得聯(lián)系，但在此之前，黃偉菁已經(jīng)作出過回應，表示“目前還沒有任何跡象顯示會退出亞洲市場，百代是國際大公司，有任何消息一定會第一時間昭告天下”。

　　不再簽藝人，純粹發(fā)唱片

　　日前，國外網(wǎng)站ONETWOMUSIC引述EMI唱片內(nèi)部人士的爆料，稱EMI將在復活節(jié)假期(昨日)后宣布中止在亞洲的業(yè)務，其中包括關閉EMI在香港的地區(qū)辦公室。昨日，該網(wǎng)站的最新消息稱，“EMI不會立刻關閉在亞洲的業(yè)務，但將開始推出為EMI在亞洲建立版權/發(fā)行網(wǎng)絡的計劃。”也就是說，往后EMI在亞洲將不再簽約藝人，純粹以唱片發(fā)行公司存在。

　　作為全球最大的唱片公司之一，具有百年歷史的EMI唱片幾乎見證了流行音樂的發(fā)展史。其中國區(qū)公司因匯集了張惠妹、蔡依林、孫燕姿華語樂壇的天后而被譽為“天后宮”。但踏入08年后，隨著臺灣地區(qū)董事總經(jīng)理陳澤杉的離職，EMI內(nèi)部動蕩正式被擺上臺面。

　　中國區(qū)不受影響

　　回溯到去年香港區(qū)的裁員，泰國區(qū)的停業(yè)，EMI的亞洲區(qū)公司已經(jīng)全面進入整頓期。EMI的變動源于其被新股東TerraFirma公司以3.2億英鎊收購后發(fā)起的重組計劃，這一計劃直接導致百代約2000名員工遭解雇，這個人數(shù)接近員工總數(shù)的三分之一。因此，在前期多番的動蕩過后，如今又傳出EMI有可能退出亞洲市場的消息，不少業(yè)內(nèi)人士認為并非捕風捉影。

　　針對此消息，昨日有記者黃偉菁求證。黃女士稱：“目前還沒有任何跡象顯示會退出亞洲市場，百代是國際大公司，有任何消息一定會第一時間昭告天下�！蓖瑫r她也強調(diào)：“中國區(qū)目前運營非常穩(wěn)定，而且鄭東漢先生擁有50%的股份，(即使有動蕩也)不會對我們產(chǎn)生影響�！�

　　-百代變動大事記

　　●2007年9月：百代被收購

　　由葛涵思領導的泰豐資本(TerraFirma)完成了以3.2億英鎊收購英國最大的音樂集團百代公司的交易。

　　●2007年10月：泰國區(qū)停業(yè)

　　完成收購后，重組的EMI開始在亞洲動作頻頻，先是泰國區(qū)關門大吉，收購行動直接EMI關閉了在泰國的辦公室。

　　●2007年10月：香港區(qū)裁員

　　接著是香港區(qū)隨即宣布裁掉2000個職位，以削減開支，做出大幅整改。

　　●2007年年末：陳澤杉離職

　　三年前從臺灣華納閃電離職轉(zhuǎn)投EMI的陳澤杉，于去年底向EMI遞交了辭呈，有人揣測，陳澤杉這次離職，與之前的孫燕姿發(fā)行《逆光》專輯時發(fā)生“埃及遇險”事件、雙J口水仗等新聞事件引發(fā)的負面效應不無關系。

　　-業(yè)內(nèi)反應

　　建立亞洲發(fā)行網(wǎng)絡更可信

　　EMI退出亞洲市場的消息傳出來后，引起業(yè)內(nèi)人士的普遍關注。盡管目前并未獲得來自英國EMI總部的官方說法，但分析人士指出，以TerraFirma公司入主EMI之后的行事風格，即使真的關閉其在亞洲的業(yè)務也并非意外，不過EMI在華語地區(qū)的成績一直不錯，因此，針對亞洲區(qū)的變革，包括在亞洲建立版權/發(fā)行網(wǎng)絡的計劃顯然更加可信，也更加符合EMI的利益。

　　-天后動向

　　張惠妹：將與EMI續(xù)約

　　最近專心在日本準備舞臺劇《圖蘭朵》的阿妹，已經(jīng)明確將與EMI續(xù)約。今日她透過經(jīng)紀人表態(tài)：“我與Joanna(黃偉菁，EMI中國區(qū)副總裁)有認識十多年的工作交情，合作很好，將繼續(xù)留在EMI.”

　　孫燕姿：轉(zhuǎn)投華納？

　　距上一張唱片《逆光》的發(fā)行已整整一年，新唱片卻沒有動靜，有違小天后四年前復出后宣布“一年一片”的發(fā)片頻率。最近更有傳她將追隨陳澤杉轉(zhuǎn)投華納。

　　蔡依林：新專輯被擱置

　　蔡依林的英文書專輯《愛的練習語》原定于3月份發(fā)行，但至今仍沒定下確實的發(fā)行日，據(jù)悉，發(fā)行被擱置的原因正是和百代內(nèi)部變動有關。