“客觀地說，余秋雨也只是一位普通老師，不可能百分之百的什么知識都全懂，請廣大觀眾理解。”昨天，針對這幾天媒體、觀眾對央視青歌賽上負責文化綜合素質考試的評委、著名文學家余秋雨，頻頻出現口誤、差錯的指責，余秋雨的助手無奈地對記者說。

　　出擊2008

　　再添三條罪狀

　　自從青歌賽增加了文化綜合素質考試后，余秋雨的點評就成了觀眾最喜歡的環節。前幾年，觀眾喜歡觀看參賽歌手如何出錯。但從12屆開始，媒體和觀眾的關注焦點，開始轉移到余秋雨身上，余秋雨的點評遭到了質疑。 今年，余秋雨再次卷入漩渦，頻頻出現口誤。“孔子是戰國后期人”，“但丁不是文藝復興時期的代表人物”，這些話出自普通人之口大家可能會一笑了之，但余秋雨這樣的著名學者當著上千萬觀眾這樣說，自然會引發大動靜。第13屆青歌賽上，余秋雨的點評在網上引起了許多網友的非議。一位叫簡超的觀眾說，作為文化人的余秋雨，不能出現常識性錯誤。他批評余秋雨備課不用心，對“知識問答”的態度也不認真。

　　據最近收視率調查顯示，這幾天，“青歌賽”收視率暴漲，其曲線的頂峰，竟出現在余秋雨的點評上。余秋雨的點評，已成了今年青歌賽又一大亮點。

　　央視說

　　余老師沒“預習”的時間

　　央視青歌賽節目總策劃秦新民昨日對記者表示，今年青歌賽繼續邀請余秋雨當評委就是看中他的學術地位和人氣。“經過這么多年的點評，余秋雨老師的形象已經深入人心，我們全組上下都很支持他。”針對評委余秋雨近日在文化素質考核點評時出現的錯誤，青歌賽導演陳雨露表示，目前出現的只是口誤，而不是“原則性錯誤”。

　　陳雨露認為，導致口誤的主要原因，是直播給個人帶來的非正常狀態。“為了讓比賽更為公平、透明，每晚直播前一個小時，選手們才會從500道備選題目中抽取14道，作為當晚比賽的題目。這樣才不會有人認為我們泄題、漏題。”陳雨露說，也就是在這個時候，評委們才能真正接觸到這14道考題，因此評委們對文化知識考題基本沒有準備時間。

　　余秋雨辯

　　善意的批評要接受

　　昨天，余秋雨的助手兼秘書金克林接受了記者的采訪，金克林坦承：“這十多天來，余秋雨一直忙于青歌賽。他根本沒有時間看網上的批評。不過，余秋雨說，只要是善意的批評意見和建議，他都能接受。”

　　余秋雨頻頻出現口誤的原因是什么？金克林透露，余秋雨和參賽歌手一樣，壓力很大。他一上場，也生怕出差錯。每天離正式比賽僅10分鐘，他才最后拿到考題。面對厚厚的一疊考題，他連仔細看一遍的時間都沒有，全憑自己平常的知識積累，來自由發揮。余秋雨不是全才，出現一些口誤、差錯，在所難免。在接下來的比賽中，余秋雨表示，他會盡量少出口誤、差錯。 記者 杜恩湖

　　余秋雨出錯集

　　余秋雨語錄：“魯國太弱小，所以不屬于戰國七雄。”

　　【背景】針對“哪個不屬于戰國七雄”的選擇題，余秋雨在點評時對“魯國”這個答案的解釋是“它太弱小了”。

　　【正解】隨后有觀眾在網上糾正說：“魯國之所以未列戰國七雄，不是因為弱小，而是因為它已經不存在了。”

　　余秋雨語錄：“但丁不是文藝復興的代表人物。”

　　【背景】余秋雨問一位選手：“請說出一位文藝復興的代表人物。”選手答“但丁”。余秋雨卻認為不對。

　　【正解】恩格斯說過：但丁是中世紀的最后一位詩人，也是新時代的第一位詩人。顯然他應該是文藝復興的最早代表。