昨日陳楚生現(xiàn)身北京，解釋“失蹤”是因為在“天娛做了太多與音樂無關的事，看不到希望”

　　“我自認是一個聽話的藝人，但天娛破了我的底線。”昨天下午，“失蹤”半月的陳楚生由律師相伴現(xiàn)身北京，正式宣布與發(fā)掘他的“東家”天娛單方面解約。之前，陳楚生臨陣缺席湖南衛(wèi)視跨年演唱會并“失蹤”，令其跟天娛決裂的消息不脛而走，而坊間對事件原因的猜測更是五花八門。其中原委究竟如何？陳楚生昨日親口作出了解釋。

　　湖南電視臺選秀造星的模式，曾經(jīng)成為中國電視業(yè)乃至整個娛樂業(yè)羨慕和效仿的“楷模”。但2007年湖南衛(wèi)視“快樂男聲”全國總冠軍、跟湖南衛(wèi)視同屬湖南廣電的天娛之旗下“一哥”陳楚生的公開出走卻為這塊“金牌”蒙上了一層陰影。利益不合，此乃令一切合作崩塌的幕后真兇，而陳楚生和天娛的利益紛爭則真實地折射出內(nèi)地娛樂圈的“選秀造星”模式之漏洞和不成熟。

　　【失蹤事件】

　　天娛震怒稱全面雪藏

　　華誼曖昧顯挖角動機

　　2008年的最后一天，作為湖南臺金牌節(jié)目“快樂男聲”的總冠軍，陳楚生本應出現(xiàn)在湖南衛(wèi)視跨年演唱會中，演唱三首歌曲并與“超女”李宇春壓軸表演。但直到最后一個節(jié)目結束，陳楚生都沒有出現(xiàn)，導致現(xiàn)場很多他的粉絲含淚不肯離去。之后，因為沒人能聯(lián)系到他，陳楚生被外界傳出“失蹤”，天娛更是通過網(wǎng)絡和媒體公開呼喚陳楚生“歸來”。1月7日，陳楚生通過網(wǎng)絡發(fā)表聲明，表示自己“并未失蹤”，而是跟好友在一起，但其人仍未現(xiàn)身。同日，天娛發(fā)表“封殺令”，稱“我公司決定，從即日起，停止藝人陳楚生的一切演藝活動，直至相關問題解決為止”。第二日，天娛再發(fā)聲明，表示將動用法律手段解決此事，并聲稱如果其他公司在此期間企圖跟陳楚生簽約，也將被追究法律責任。之后，有媒體稱，陳楚生已向法院提出解約仲裁，但面臨他的將是天娛提出的1000萬元賠償金。

　　盡管受到“威脅”，但此刻仍有公司向陳楚生伸出橄欖枝，那就是華誼音樂。其總經(jīng)理袁濤曾公開表示對陳楚生的欣賞，而當年“超女”張靚穎和尚雯婕在跟天娛解約后正是跳到了這家公司。對再次“挖角”的可能性，袁濤曖昧表示：“只要他已經(jīng)離開，那就一切皆有可能。”

　　【聽楚生說】

　　臨陣脫逃乃一時沖動

　　離開天娛實思量已久

　　陳楚生昨日在北京一酒店房間召開小范圍新聞發(fā)布會，承認他已向法院提出跟天娛解約的仲裁申請。

　　◎失蹤真相：心里太難過

　　陳楚生選擇在湖南衛(wèi)視跨年演唱會開始之前突然“失蹤”，外界猜測最多的原因是他對湖南衛(wèi)視安排他跟前女友合唱感到不滿，而“失蹤”則是他表達這種不滿的途徑。也有傳聞說，陳楚生玩“失蹤”，是華誼給他出的主意。

　　陳楚生說法：我并沒有失蹤，也不是因為演唱會安排我跟前女友合唱才走，更不是為了炒作。其實在我離開跨年演唱會的時候，留下一封信給我身邊的同事，里面將我為什么要離開表達得很清楚。我只是希望自己能夠安靜地想想，因為有太多自己不能夠理解的事情，從來都沒有人跟我確認過當晚我參加的是不是一場商業(yè)性的演出。離開只是一瞬間的沖動，是壓力累積的結果，那瞬間心里太難過了，只想著離開。所有的決定都是我個人的決定，現(xiàn)在我對這個行為很后悔，如果能重來一次，我不會選擇用這種方式離開。

　　◎根本分歧：離音樂太遠

　　關于陳楚生跟天娛的矛盾，外界議論紛紛，最受關注的猜測有三。猜測一，關于陳楚生的歌曲在移動數(shù)字下載中的高額收入如何分配，他跟天娛無法達成一致；猜測二，龍丹妮入主天娛之后，天娛的發(fā)展方向向影視側重，這讓只想做音樂的陳楚生十分郁悶；猜測三，天娛為陳楚生派發(fā)的經(jīng)紀人傅某工作不力，令陳楚生的發(fā)展處處受制……

　　陳楚生說法：天娛一直跟外界說，幫我做了一個陳楚生音樂工作室。但其實，這個工作室一直沒有真正弄好，而且實際上這并不是只屬于我一個人的工作室，其他人都在用。此外，我的新專輯一直遙遙無期，我根本看不到希望。在天娛，我做了太多與音樂無關的事情。在天娛的時候，我自認是聽話的藝人，但天娛破了我的底線。至于將來會不會跟華誼簽約，一切看緣分。

　　◎賠償應對：再貴都要分

　　據(jù)了解，天娛向陳楚生提出了千萬元的賠償要求，對此陳楚生的律師周俊武昨日證實了此消息。

　　陳楚生說法：賠償?shù)膯栴}，我們已經(jīng)作出了面對最好情況和最壞情況的準備。好的情況是，我希望能跟天娛達成一個雙方都滿意的仲裁結果，但我懷疑天娛會采取的戰(zhàn)術可能是“拖”。我的新專輯到現(xiàn)在才錄了三首歌，如果解約的事情不談成，就永遠錄不好。如果事情要搞到打官司，我相信法律會給我一個公正的答案。即使到時候真要賠1000萬元，我也只能面對。

　　【深層剖析】

　　“全職保姆”已經(jīng)過時

　　陳楚生事件絕非偶然，它顯示的是內(nèi)地“選秀造星”的弊端———“全職保姆”型的經(jīng)紀模式已經(jīng)過時。

　　出走，他是第三個

　　跟天娛決裂，陳楚生并不是第一個。事實上，他是繼“超女”周筆暢和張靚穎之后，第三個公開提出跟天娛決裂的藝人。此外，“超女”尚雯婕也已跟天娛“和平分手”。利益糾葛是這一切背后的根本原因，去年從天娛“出走”的高層之一王偉便曾一針見血地指出：“藝人要解約，無外乎在利益和投入上不滿意。”事實上，就連外界看來最“乖”的天娛“一姐”李宇春也曾跟天娛“鬧”過“分手”，據(jù)王偉的說法，最后天娛正是通過改變分成，并承諾在唱片方面給予更多投入來安撫李宇春，最終將她留了下來。

　　矛盾，早在一年前

　　陳楚生昨日表示，他跟天娛的矛盾由來已久，去年4月他便已經(jīng)開始跟公司“溝通”，但一直得不到滿意的結果。記者調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，去年4月陳楚生曾缺席天娛在北京舉行的“激活夏日音樂周”，當時便有輿論猜測他要“離巢”。但此事當時遭到天娛的一口否認，而陳楚生此后也始終選擇沉默。

　　利益，錢不是全部

　　雖然利益分配不均是陳楚生離開天娛的一大動因，但利益在他心目中并不等同于金錢。昨日，有記者問陳楚生，天娛同樣給李宇春和張杰安排了很多演出和活動，為什么人家就能應付得來，對此，陳楚生的回答是：“我跟他們不一樣，我是音樂人。每一首歌的創(chuàng)作，我都必須親自參與，我沒有那么多時間，也適應不了天娛的安排。”他想做個音樂人，但天娛卻希望他能多演出多賺錢，這便是兩者之間最大的利益分歧。這也解釋了陳楚生為何不顧天價違約金都一定要跟天娛“分手”的原因，“為了快樂就值得”。

　　模式，“保姆”已過時

　　臺灣華視的“超級星光大道”跟內(nèi)地的“超女”與“快男”一樣，都是通過選秀來造星。但是，“超級星光大道”并沒有出現(xiàn)類似陳楚生這樣的出走事件，原因是兩地模式有所不同。“超級星光大道”是由電視臺選秀，當“準明星”出現(xiàn)后，立即由專業(yè)公司接手。其選手林宥嘉便表示，“超級星光大道”只是一檔綜藝節(jié)目，電視臺并沒權力跟選手簽約。這也恰好能解釋為什么李宇春的唱片約在被天娛賣給太合麥田之后，她跟天娛之間的經(jīng)紀約反而能更穩(wěn)固。娛樂業(yè)的分工越趨細化，天娛這種“全職保姆”的經(jīng)紀模式似乎無法再適應時代的要求。本報記者 李麗 晨曉