北京時間昨天，已故著名搖滾樂手約翰·列儂的遺孀大野洋子，正式向百代唱片公司提起訴訟，稱該公司侵犯了自己已故丈夫歌曲的版權，并要求該公司賠償1000萬美元。

　　據稱，大野洋子正式向曼哈頓高級法院遞交了起訴書。她上告全球五大唱片公司之一的百代公司和百代旗下的“神殿唱片公司”。起訴書中聲稱該公司“違反了多個曾經簽訂的協議，他們的行為非常的不真誠，他們低估或者隱瞞了列儂許多唱片的發行”。

　　在這三頁的起訴書中，包括了一份傳喚書和通知書，但并沒有詳細注明具體的措施。大野洋子的律師約翰·里卡爾希表示希望百代公司賠償1000萬美元，但是他拒絕對此發表更多的評論。

　　與此同時，百代唱片公司的發言人珍妮·梅爾也對媒體發表了聲明，她說：“很多藝人都會時不時的要求支付更多的版權費，很多時候他們跟我們會發生不同的意見。因為音樂跟唱片的合同本來就是很復雜的，所以難免會產生分歧。”但同時，她也對于事情的解決充滿了信心，“我明白，99%的案件都會用一種很溫和的方式解決。”

　　據稱，事件的起因主要是在這個月初，百代公司宣布將推出甲殼蟲樂隊重新混音版的“新專輯”時，在一份聲明中特別提到僅存在世的成員保羅·麥卡特尼、林格·斯塔爾對出片計劃表示同意。同時，已故披頭士成員約翰·列儂的遺孀大野洋子、喬治·哈里森遺孀奧麗維婭也都對這項發片計劃表示贊同。據透露，可能是大野洋子認為此次百代公司并沒有支付應有的報酬，所以一怒之下，就將百代告上了法庭。

　　甲殼蟲和百代早有糾紛

　　其實，百代當被告已經不是第一次了，而且當年甲殼蟲樂隊也曾經上告過百代。早在上世紀80年代，在與百代唱片公司的較量中，甲殼蟲樂隊先后在英國、美國將百代公司告上法庭，聲稱他們非法侵占數百萬英鎊的版權費。

　　1984年，法官吉布森依法作出裁決，百代唱片應向甲殼蟲樂隊支付至少占其凈收益85%的版權費。1986年，他再次對“版權費之爭”進行宣判，這次的勝利者仍舊是甲殼蟲。

　　(來源：上海青年報 記者施慶)