中新網1月31日電 成都商報，“11位單身女性簽訂單身協議，承諾數年內不能結婚……”日前，11位單身女性與時尚雜志《男人裝》簽訂的單身協議，成為網上點擊率很高的新聞。11位單身女性來自各行各業，其中不乏阿朵、林爽、趙琳等演藝圈人士。而在昨日，這份之前秘而不宣的“單身協議”終于在網上公開，不過這份所謂的協議更像一紙聲明，協議雙方沒有任何形式的懲罰和制裁，完全依靠的是自覺執行。對此，記者采訪了《男人裝》、簽約女性、律師以及社科院專家，了解“單身協議”的可行性。

　　《男人裝》：不強求，遇上合適就簽

　　簽訂單身協議，承諾單身狀態5年以上，在這5年內不與任何人發生婚姻關系，看上去有些滑稽的協議更是一開始便找到藝人簽訂，因此更具有炒作的嫌疑。昨日，記者就此事采訪了《男人裝》主編王曉峰。他告訴記者，時代已經不像過去那樣保守，女性對于婚姻的態度也隨之發生變化。在某種情況下，城市單身女性在今天正成為一個獨立群體，一個社會符號。面對記者提出的質疑，王曉峰再三強調他們所簽訂的協議并沒有法律效應，單身協議更多是對婚姻所作的對照約定，不是強迫，是自愿，和聲明一樣。“單身針對婚姻而言，不是說不能談戀愛，而是一種需要被尊重的生活方式，對婚姻所持的一種神圣態度。”據了解，目前簽訂協議的單身女性有律師、職員、歌手、演員等等，每人簽約的年限至少5年以上，以后還會繼續做下去，數量不限。談到炒作嫌疑，王曉峰表示：“沒有強力去推誰，我們不強求，遇上合適就簽。因為阿朵她們幾位上過我們雜志，也對單身協議很感興趣，所以兩者一拍即合，簽訂了這個協議。”

　　阿朵：簽了協議就要遵守

　　已經簽了“單身協議”的阿朵昨日在接受記者采訪時說：“‘單身協議’對我來說不存在任何問題，我現在的確是城市單身女性。‘單身協議’出現了，我當然要簽了。”凡是簽訂“單身協議”的女性在合約上的年限內不能結婚，難道阿朵也會遵守嗎？她說：“我當然要遵守了。傳說中的‘白馬王子’沒有那么容易出現。選擇不結婚也未必是件壞事，我希望讓更多的人知道，一個人生活也有自己的精彩。”

　　律師說法：協議合法，但很搞笑

　　“怎么可能！居然會有這樣的協議。”當成都高峽律師事務所的律師沈立平聽到記者說出“乙方向甲方承諾保持單身狀態N年，即在N年內不與任何人發生婚姻關系”的敘述后感到不可思議。對于《男人裝》雜志社與明星簽署的這份“單身協議”，沈立平在詳細了解了整個事件后告訴記者，在法律上這份“協議”是成立的，“《合同法》中有相關的規定，如果雙方的約定涉及身體器官、人生自由等條款，法律上是不認同的，但在這份協議中，雙方也有相關條款，即‘如乙方在協議規定年限內與任何人發生婚姻關系，有義務提前N日通知甲方’，這一條的存在對于雙方來說意義很重要，換句話說就是它沒有完全禁止和限制人身自由。另外該協議的標的指向很明確，就是不結婚，但這并不意味著不能戀愛，況且這也是雙方的自愿行為，因此‘單身協議’應該說是合法的。”

　　與此同時，一不愿意透露姓名的律師也表示，盡管協議中有相關條款，但這樣的協議多少有些“搞笑”，“于法沒有問題，但在這個“單身協議”中，甲乙兩方的責、權、利是模糊的，雙方針對違約沒有任何形式的懲罰和制裁，可以說基本沒有什么限制。”

　　專家質疑：炒作，他們互相利用

　　“單身協議”在四川省社會科學院社會學研究所副所長胡光偉看來就是“炒作！互相利用”的過程。胡光偉在接受記者采訪時說，盡管協議是合法的，現代社會對于個體的行為也是寬容的，但他對這樣的行為還是“感覺不好”，“在我看來這就是一次商業炒作行為，做法另類才能吸引更多的眼球。對于雜志社來說，這是提升知名度和銷售量的辦法，而對簽約的這些二三流明星來說，也是一次宣傳的過程。”胡光偉說這是雙方“一個愿打，一個愿挨”的事情，在現代商業社會中，這種行為沒有觸犯法律，或是觸及道德倫理底線，因此并不好多說什么。

　　“惟一有一點影響就是對青年人的。”胡光偉最后還是表達了自己的憂慮，“千萬別指望借這個能出名，如果引得年輕人爭先效仿就不好了，做人還是應該一步一個腳印。