日前，央視《新聞30分》節(jié)目發(fā)布消息，一詐騙團伙假冒中央電視臺下屬機構，向相關企業(yè)索要高額“制播費”，目前該團伙已被北京警方破獲。
節(jié)目中指出，該公司名為中視廣角節(jié)目制作中心，向企業(yè)承諾幫助制作欄目，并放在央視頻道上播出。辦案民警在對該公司的查抄中，發(fā)現(xiàn)了大量假冒中央電視臺欄目名義制作的“中國中央電視臺欄目播出合同”，以及虛名偽造的多個公司公章等作案工具。
央視記者劉晨介紹，該團伙對央視各欄目的播出規(guī)律十分了解，對這些欄目的播出時長和播出頻次明碼標價。詐騙嫌疑人供認，從2006年12月起，他們的涉案金額已達16萬元人民幣。
律師說法
今天上午10點，記者追訪了恒德律師事務所的律師吳朝華。吳朝華表示，依照《刑法》規(guī)定，詐騙3萬元到20萬元，判處3年以上10年以下有期徒刑；如果超過20萬元，則將判處10年以上有期徒刑或無期徒刑。
相關話題
以央視之名詐騙 這兩年花樣翻新
事實上，近兩年冒央視之名詐騙他人錢財?shù)陌咐辉谏贁?shù)。記者、導演、制片人，央視里的職位基本被詐騙者用了一遍，甚至有人利用“名人效應”，“暗算”節(jié)目中贈送獎品的李詠。除了傳統(tǒng)的贈送禮品等中獎手段外，網絡中獎、制播費等也成為新興的行騙手段。
行騙手段一：假冒名人
案例一：冒名主持人李詠
案情回放：2005年7月，重慶市豐都縣的彭先生接到《非常6+1》熱線電話，電話中自稱“李詠”的主持人告訴他中獎金5800元，但在彭先生把賬號、密碼和身份證號碼告訴對方后，存折上的5000元存款就不翼而飛。
案例二：冒名導演郎昆
案情回放：2007年2月，有人冒充央視戲曲音樂部主任、導演郎昆，向音樂家金鐵霖、畫家韓美林、作家蘇叔陽等表示其參加活動可贈送筆記本電腦，從中詐騙“個人所得稅”，僅一個多月就騙得1.2萬元。
案例分析：這種案例發(fā)生概率雖小，但容易獲得信任。彭先生接到幸運電話后因為心里十分激動，即使“李詠”普通話極不標準，他也沒在意。而在第二個案件中，金鐵霖、韓美林、蘇叔陽等更是問都沒問，直接答應。
行騙手段二：中獎誘惑
案例一：網絡中獎
案情回放：2007年4月，個別互聯(lián)網站盜用央視主持人大賽官方網站“中央電視臺第五屆CCTV電視節(jié)目主持人大賽”網頁樣式，引誘觀眾和網友向指定銀行賬號匯入所謂“領獎保險金”。網絡上狡兔三窟，追捕詐騙犯顯得尤其之難。
案例二：節(jié)目中獎
案情回放：2006年3月，銀川的鄧先生收到某公司電話，告知他其小靈通號碼短信中了央視2套活動的獎，獎金為6.8萬元，要求鄧先生先提交手續(xù)費和稅款，才能寄出獎金。在鄧先生分11次給對方匯去了5.8萬元錢之后，該公司就銷聲匿跡。
案例分析：這種屬于常見案例。詐騙者一般要求對方先寄出手續(xù)費和稅款等，才給予獎金。而昨天記者針對此類案件采訪了央視欄目《幸運52》的相關負責人，得知獎金一般在扣稅后直接發(fā)出，而不存在“先支付”的問題。
央視短信業(yè)務某工作人員昨天介紹，以短信形式參與節(jié)目時，如果中現(xiàn)金獎，一般扣除20%的個人所得稅之后以郵寄形式發(fā)送獎金，而并非使用銀行賬號，獲獎過程中不會收取任何手續(xù)費用。
央視保衛(wèi)處表示，央視節(jié)目中中獎金額一般較小，遇到大金額的獲獎信息，應首先致電央視確認。(記者 武青)
