由獨臂馬麗和搭檔翟孝偉表演的舞蹈《牽手》曾感動過無數的觀眾，并在兩年前第四屆CCTV大獎賽中獲獎，該舞由鄭州市舞協副主席趙力民編導。但在今年的央視元宵晚會上，由馬麗和翟孝偉表演的同名作品卻署上了今年央視春晚歌舞總監姜鋼的名字。獲獎舞蹈突遇“抄襲門”，原創編導趙力民痛斥這是對署名權及勞動者的不尊重。　　

　　《牽手》原本作為春晚節目亮相熒屏，但因為種種原因，節目被迫改在了元宵晚會上。舞蹈以其深刻的思想內涵、精準的肢體語言、完美的藝術表現在元宵晚會后迅速躥紅，但隨后也讓央視春晚歌舞總監姜鋼陷入了抄襲風波。日前，有網友在其博客爆料，稱由姜鋼編導的《牽手》是抄襲回來的。記者打開這名網友博客，上面有兩個舞蹈的鏈接。經過觀看，兩個舞蹈確實有很多雷同的地方：名稱相同、表演者相同、配樂相同，唯一不同的，是編導署名由趙力民變成了姜鋼。記者了解到，舞蹈《牽手》是由鄭州市群眾藝術館副研究員趙力民歷時兩年創作而成，更在2007年第四屆CCTV舞蹈大賽上一舉獲得“十佳作品獎”、“觀眾最喜愛的作品獎”和“表演銀獎”，趙力民和演員馬麗、翟孝偉也因此成為《藝術人生》《魯豫有約》《新聞三十分》等多檔知名節目中的常客。

　　就此，馬麗和翟孝偉的經紀人李濤表示：“《牽手》在被選中上春晚之后改走元宵晚會，一直是由姜鋼負責，究竟是不是抄襲，我只能說，與之前的老版相比，舞蹈結構確實有所改編。”對于《牽手》的編導寫成姜鋼一事，李濤說那可能是中央臺字幕出現了問題。

　　○對話當事人

　　《牽手》兩編導各執一詞

　　兩年前就曾名聲大震的《牽手》，為何在央視元宵晚會后跑出第二個編導？是央視字幕出問題，還是央視編導姜鋼抄襲？記者昨日分別聯系上了舞蹈《牽手》的原創編導趙力民，以及央視編導姜鋼。針對新版本《牽手》的改動問題，兩位編導是各執一詞。但對于抄襲一說，趙力民直斥是對署名權、勞動者的不尊重，而姜鋼卻表示完全是一場誤會。

　　趙力民：

　　這是對署名權的不尊重

　　簡介：鄭州市舞蹈家協會副主席、市群眾藝術館副研究員，代表作品有少兒歌劇《雞毛信》、音樂舞蹈史詩《紅旗渠頌》、群舞《黃河鼓韻》等。曾做客央視《東方時空》《藝術人生》等欄目，接受香港鳳凰衛視《魯豫有約》的專訪等。

　　記者：元宵晚會上的《牽手》和你之前創作的版本差別大嗎？

　　趙力民：我先說相同點，首先節目的名稱、演員、整個舞蹈的主題和立意、音樂的旋律、就連由我設計并送給他們的服裝都與我的原創是相同的。不同的地方，晚會上的舞蹈結構動作等地方是直接顛倒了，并由原來的5分鐘變成了4分鐘，而且動作也增加了很多技巧，整體對比之后，新版舞蹈有三分之二是我的原創。

　　記者：央視的字幕上確實打出的是姜鋼的名字。

　　趙力民：這也許真的是央視在工作上的失誤，但我往往會往最好的方向想，因為我覺得這都是在為殘疾人這個弱勢群體服務。兩個演員是弱勢群體，我不希望他們在藝術發展的道路上留下任何陰影；第二，我覺得在一般情況下，一個欄目的節目編導用了別人的作品，都是有義務做改編的，如果改動大的話，一般都可以在原作者的前后加自己的名字，但絕對不會出現直接使用改編編導的名字。這是對知識產權中署名權的不尊重，也是對勞動者的一種不尊重。

　　記者：會采取法律措施維護自己的權利嗎？

　　趙力民：我不想借這些事來出名或炒作，說到維權，我現在沒有多余的時間來做這個事情，如果有進一步行動的話，河南省委宣傳有關部門會有行動的。

　　姜鋼：

　　舞蹈改動很大 造成誤會很遺憾

　　簡介：國家級編導，畢業于解放軍藝術學院，原中國人民解放軍總政治部歌舞團演員、編導，主要從事國內外大型文藝活動及各類文藝晚會的導演、策劃工作。多次承擔了中央電視臺春節聯歡晚會、“心連心”藝術團慰問演出、同一首歌大型歌會等各類晚會的舞蹈總監與策劃工作。

　　記者：《牽手》真的存在剽竊和抄襲問題嗎？

　　姜鋼：其實說起這個問題，挺不好意思的，因為當時我接到編排這個舞蹈的任務時，根本不知道這個舞蹈還有個原著作者。我本來以為就是馬麗他們自己的舞蹈，所以當他們把這個舞蹈拿來讓我改，我就改了。

　　記者：網友和原創者在對比了兩個版本后，認為你的改動不大，有抄襲之嫌。

　　姜鋼：沒有，這個舞蹈改動挺大的，無論在音樂還是舞蹈動作上都基本上重做了。之前沒上春晚，但后來改上了元宵，我原本沒打算使用“牽手”這個名字，而且也沒想要在字幕上打我的名字，但字幕的工作不歸我管，我只是負責舞蹈編排的工作，與我本人的意愿毫無關系。

　　記者：《牽手》這個舞蹈之前就已經非常出名，而且原作者和演員也是央視的常客。

　　姜鋼：說實話，我已經很久沒有接觸舞蹈編排的工作了，而且也不知道他們之前就已經這么出名，我覺得這完全是個誤會，現在出這么個事我也覺得挺遺憾的。 記者 劉青青