先后污蔑過上百位明星、藝術家的“宋大嘴”終于被告上法庭。今天上午，已故著名導演謝晉的妻子徐大雯起訴宋祖德、劉信達兄弟對謝晉的名譽侵權案正式由靜安區人民法院受理。原告律師富敏榮介紹，起訴書長達5000多字，出示證據35份計470余頁，公證書有13份，還有一些錄音、錄像、照片、光盤等證據。徐大雯要求被告停止侵權，公開道歉消除影響，并賠償包括精神損失費在內的各種損失合計50萬元。

　　謠言惑眾 影響惡劣

　　起訴書稱：“謝晉于2008年10月18日不幸辭世，世人悲痛惋惜。然而在社會各界正滿懷傷痛地舉行著各種悼念的時候，兩被告為達到通過惡意詆毀名人人格名譽，從而達到自我炒作提高知名度的目的，竟故意捏造事實，利用網絡博客和接受記者采訪之機，廣泛散布惡意侮辱人格博文，誹謗謝晉，在全球范圍內造成了極其惡劣的影響。這次提起訴訟目的是反擊誹謗，通過法律手段以正視聽，從而維護謝晉的聲譽。”

　　起訴書列舉了大量事實證明兩被告公然捏造并散布虛構謊言這一事實。謝晉辭世次日，宋祖德就在新浪博客中撰文《千萬別學謝晉這樣死！》，文中稱：劉信達因與上虞電視臺有約，于10月17日入住上虞某賓館，恰巧發現謝晉導演就住在其隔壁房間。18日凌晨兩點左右，劉信達致電宋祖德，說他聽見了隔壁謝晉房間傳來的聲音，并由此臆斷謝晉當晚是“一夜風流”，是死于“性猝死”。10月28日，劉信達也在其搜狐網站博客中撰文，稱他愿意為謝晉之死的真相出庭作證，并說自己是“親眼目睹，耳聽為實”，還稱自己有手機錄音提供物證。

　　鐵證如山 厘清視聽

　　謝晉是10月17日傍晚入住上虞國際大酒店的。當天18時許，謝導在賓館的自助餐廳就餐，餐后就回房間休息。18日早晨，酒店服務員發現謝晉去世。經醫生臨床判定，死因是心源性猝死，死亡時間約為凌晨1時許。這由上虞市人民醫院當天出具的死亡證明證實。

　　酒店入住登記資料表明，當晚，謝導房間兩旁分別住著來自溫州市人民政府的公務員徐女士和上虞在上海做園林花木生意的秦先生，根本沒有“劉信達”的入住紀錄。而徐、秦兩人提供的證詞表明，當夜根本沒有聽見劉信達所說的那些聲音。劉信達的說法純屬胡編亂造。

　　與此同時，上虞市廣播電視總臺的證明也證實，該臺員工中根本沒人認識劉信達，更沒人約過劉信達，該臺從來沒有與宋祖德、劉信達及其公司有過往來，從而否認了“劉信達因與上虞電視臺有約”的說法。

　　監控錄像 回擊誹謗

　　上虞國際大酒店提供的10月17日20：47至18日8：47整整12小時的不間斷監控錄像顯示，在17日21時酒店服務員王麗環幫助謝晉關閉房間腳燈離開后，直到次日早晨服務員發現謝晉去世時，期間再也沒有任何人出入謝晉所住的1909房間。賓館服務員王麗環、王帥、章鐵軍、陳瑾都向警方證實了當晚他們所見的事實。

　　惡意中傷 荒唐可笑

　　令人氣憤的是，去年10月23日，宋祖德又發表了一篇名為《謝晉和劉曉慶在海外有個重度腦癱的私生子謝虞慶！》的博文，進一步污蔑謝晉與影視明星劉曉慶，并說謝晉和劉曉慶的情感關系是發生在拍攝《芙蓉鎮》期間，說謝晉的影視公司大部分收入都被他以各種方式轉移到國外，用于謝虞慶的醫療和護理。劉信達也發博文《宋祖德十五大語言件件應驗！》稱：“謝老和劉曉慶海外有私生子；德達偵探所常務所長劉信達親自到海外見到了這個腦癱兒。”

　　當然，這也是宋祖德和劉信達的憑空捏造。據上影廠原《芙蓉鎮》制片主任湯麗絢和保健醫生馬撫凡證實，拍攝《芙蓉鎮》時，劉曉慶前夫陳國軍常來探班，并在攝制組里待了好長一段時間。拍戲時劇組所住地方如同集體宿舍，眾目睽睽，如果劉曉慶和謝晉有這種關系，攝制組同事不可能不知道。事實上，謝晉導演生活作風一向很嚴肅，在上影廠那么多年從來沒有任何緋聞。

　　上影廠所屬的巨星影業公司和上海謝晉影視科技有限公司證實，經查在歷年財務賬目中，從來沒有也不可能將收入轉移到國外，更不可能將收入用于所謂“謝虞慶”的醫療和護理。

　　孿生兄弟 合演雙簧

　　宋祖德和劉信達在造謠誹謗謝晉導演時一唱一和，互相配合。其實兩人雖然姓氏不同，卻是一對同年同月同日出生的孿生兄弟，但兩人對外故意隱瞞這一事實，相互間以“股東”稱呼。據上海市東方公證處出具的公證材料反映，他們的出生日期為1968年8月24日，兩人身份證號僅差2位。江蘇省靖江公安局團結派出所存檔的戶籍檔案上明確地記載著“劉信達原名宋祖興”。在他家的四口人中，宋祖德是長子，宋祖興是次子。2002年8月，宋祖興改名為劉信達，并于同年將戶口遷入上海。

　　本案性質尤為惡劣的是，宋祖德在其博文中用紅色大號宋體字發表特別聲明，號稱“本人對本篇文章負一切法律責任”“歡迎性猝死的謝晉的所謂親朋好友提起訴訟”“歡迎謝虞慶的母親劉曉慶提起訴訟”“轉載者無需負連帶責任”。劉信達在其博文前,也用紅色特大號黑體字聲明：劉信達愿出庭作證。宋祖德在博客中自詡為“和謝晉同為中國的著名導演”，甚至自封“當代魯迅”。劉信達寫了一首《祖德頌》吹捧宋祖德，宋祖德則稱劉信達為“著名詩人”“當代徐志摩”。兩人合演雙簧，丑態畢露。

　　無恥叫囂 法律不容

　　徐大雯在起訴書中悲憤地指出：“原告原本認為清者自清，實在不屑于與這等無恥之徒逞口舌之爭，避免讓他們進一步炒作。然而，兩被告卻繼續叫囂……如此惡毒的謾罵和囂張的氣焰，性質之惡劣、情節之嚴重顯而易見，這不僅已經超越了道德的范疇，引發了社會公眾的普遍憤慨，而且構成對法律的挑戰……”

　　“兩被告對謝晉的誹謗行為，嚴重侵害了一代電影藝術家謝晉及其家人的名譽及尊嚴。經查，在輸入‘謝晉’和‘宋祖德’兩個關鍵詞后，百度搜索顯示相關網頁354萬個，搜狐搜索顯示738萬個。可見，兩被告的誹謗行為對包括網絡在內的全社會造成惡劣的負面影響……我已經八十三歲了，身體情況也一直不好，先夫不幸去世的時候，我剛剛做完手術，安裝了心臟起搏器。我與謝晉相知相戀相守六十余載，人生伴侶突然撒手人寰，我已然痛心疾首。然而宋祖德、劉信達卻在這時候公然對謝晉進行如此卑鄙下流、污穢不堪的誹謗……使得我遭受了極大的精神痛苦，兩被告的行為理應受到法律的制裁。”記者 俞亮鑫 (新民晚報)